RTÜK - Karar No: 57 - Karar Tarihi: 16.07.2013
Karar Dilini Çevir:



İnceleme ve Değerlendirme:İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 11.06.2013 tarihli ve 1680 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
Benru Rd.Tv.ve Uydu Yay.A.Ş’nin sahibi olduğu İSTANBUL’UN SESİ adlı yayın kuruluşundan ALO RTÜK 444 1 178 hattına gelen şikayetlere istinaden Bölge Temsilciliğimiz tarafından istenen 26/04/2013 tarih, 11:00-18:00 saatlerini kapsayan yayın kopya cd’si incelenmiş olup, İnceleme sonucunda 12:39-12:49 saatleri arasında yayınlanan reklam kuşağında “DEKS” isimli zayıflatıcı bitkisel bir gıdanın reklamına yer verildiği görülmüştür. Programa konuk olarak katılan kişi DEKS’i yiyerek bir haftada 4 kilo verilebileceğini, ürünün çok sağlıklı, doğal bir ürün olduğunu, meyve sebze nasıl yeniyorsa onun gibi tereddütsüz yenilebileceğini söylemiştir. sunucu da konuğa destek vererek kilo veren dinleyenlerin programı aradıklarını, DEKS’in Bakanlık onaylı, Türk Gıda Kodeksine uygun bir ürün olduğunu iddia etmiştir. İlgide ve ekte kayıtlı T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu’ndan gelen yazıda yayın kuruluşlarında tanıtım ve satışı yapılan gıda takviyelerinin ve bitkisel ilaçların yarardan çok zarar verdiği, bu reklamları yapanların gerçek amacının fayda sağlamaktan ziyade dolandırıcılık olduğu ayrıca hastaları tıbbi tedaviden uzaklaştırdıkları açıkça belirtilmiştir. Program esnasında; (Raporun bu bölümünde deşifreye yer verilmiştir.)
Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,
İstanbul’un Sesi Yayın Kuruluşu'nun söz konusu yayını ile 6112 sayılı Kanun'un 9. maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendi hükmünü ihlal ettiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.
Gerekçe : Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın yazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;
Söz konusu yayında DEKS isimli ürünün doğal sağlık ürünü olduğu vekilo vermeye yardımcı olduğu iddiasıyla tanıtımı yapılarak 6112 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin 6 ncı fıkrasının ( c ) bendinin ihlal edildiği değerlendirilmiştir.
6112 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin 6 ncı fıkrasının (c)bendini ilk defa ihlali nedeniyle, Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca, anılan Yayın Kuruluşu hakkında “Uyarı” yaptırımının uygulanması gerektiği, kanaatine varılmıştır.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere, İSTANBUL’UN SESİ çağrı adıyla yayın yapan BENRU RADYO TELEVİZYON VE UYDU YAYINCILIK A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında;6112 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendinde yer alan; “Yanıltıcı olmamak ve tüketicinin çıkarlarına zarar vermemek.” hükmünün ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre “UYARI” YAPTIRIMININ UYGULANMASINA, aynı yayın ilkesinin tekraren ihlali halinde, Kanunun 32 nci maddesinin İkinci fıkrasında yer alan; “Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası yaptırımı uygulanacağının yapılacak tebligatta bildirilmesine Üst Kurul Üyeleri Esat ÇIPLAK, Ali ÖZTUNÇ ve Süleyman DEMİRKAN’ın karşı oyu, oy çokluğu ile karar verilmiştir.


Full & Egal Universal Law Academy