RTÜK - Karar No: 52 - Karar Tarihi: 19.06.2013
Karar Dilini Çevir:



İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 17.05.2013 tarihli ve 1355 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
Hilal TV Medya Hizmet Sağlayıcı'nın 12.05.2013 tarih ve saat 16:12'deki yayın akışında Dr. ANNA isimli romatizma ve ağrı kreminin tanıtımının yapıldığı görülmüştür. Konuya ilişkin tespitlere aşağıda yer verilmiştir.(Raporun bu bölümünde söz konusu tanıtımın deşifresine yer verilmiştir.)
Ayrıca, program süresince " 8 adet Dr. Anna Kremi Sadece 59 TL Sipariş Hattı 02116 449 21 21" bilgisine de ekranın altında yer verilmiştir. Böylece, verilen telefon numarası ile izleyicinin doğrudan bitkisel ürüne yönlendirilmesinin sağlandığı anlaşılmaktadır. Ekli (Dr.Anna klibinin tamamı) 'da görüldüğü gibi; 7 den 70'e herkesin kullanabileceği tamamen doğal, hiç bir yan etkisi olmayan, ağrı ve romatizma bitkisel destek ürünü olarak tanıtılan Dr.Anna Kremin, şiddetli diz, boyun, eklem ağrıları, boyun fıtığı, bel fıtığı, romatizma ağrıları, stresten sıkıntıdan kaynaklanan baş ağrıları, migren ve sinüzit, yorgunluk ve halsizlik ve özellikle yaşlıların yaşadığı, diz ve eklem ağrılarını tümüyle geçirdiğine ilişkin güvence verilmektedir. Bu kapsamda, reklamı ve tanıtımı yapılan söz konusu ürünlerle ilgili; Sağlık Bakanlığı, Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu'nun yazısında; bitkisel ürün/gıda takviyesi/ Kozmetik Kanunu'na tabi olan ve haricen uygulanan jel, krem, maske, şampuan, losyon vb. ürünlerin endikasyon bildirerek, hastalık tedavisine yönelik iddia ve ibarelerle reklam/tanıtım ve satışının yapılmasının uygun olmadığı, tedavi amacı ile kullanılan ürünlerin hekim önerisinde ve eczacının uyarısı doğrultusunda kullanılması gerektiği, tedavide etkinliği ve emniyeti kanıtlanmamış olan söz konusu ürünlerin tanıtım ve satışının aldatıcı, yanıltıcı olduğu, halk sağlığının tehdit edildiği ve tüketicilerin yanıltılarak istismar edildikleri düşünceleriyle bu tür reklamların yasaklanması gerektiği belirtilmektedir.
Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,
Hilal TV Yayın Kuruluşu'nun söz konusu yayını ile; 6112 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesi'nin altıncı fıkrasının (c) bendi hükmünü ihlal ettiği, kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.
Gerekçe :Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nınyazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca yapılan değerlendirmesi neticesinde;
Söz konusu yayının T.C. Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nün bitkisel gıda takviyelerinin mevzuata uygun olmayan bir şekilde reklam ve tanıtımıyla ilgili yazısı kapsamında değerlendirilmesi neticesinde, rapora konu yayında“Dr. ANNA” isimli romatizma ve ağrı kremi hakkında "ürünün bitkisel olduğu, şiddetli diz, boyun, eklem ağrıları, boyun fıtığı, bel fıtığı, romatizma ağrıları, stresten sıkıntıdan kaynaklanan baş ağrıları, migren ve sinüzit, yorgunluk ve halsizlik ve özellikle yaşlıların yaşadığı, diz ve eklem ağrılarını tümüyle geçirdiği"iddiası ile bilgiler verilmek suretiyle yayıncı kuruluşun, 6112 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendi hükmünün ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Bu itibarla; Hilal TV logolu yayın kuruluşu hakkında Kanunun 9 uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendinin ilk defa ihlali nedeniyle; Kanunun 32 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca “Uyarı” yaptırımı uygulanması gerektiği, kanaatine varılmıştır.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere; HİLAL TV logosuyla yayın yapan HİLAL RADYO VE TELEVİZYON YAYINCILIK A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında;
6112 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendindeki; "Yanıltıcı olmamak ve tüketicinin çıkarlarına zarar vermemek." hükmününihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre “UYARI” YAPTIRIMININ UYGULANMASINA, aynı yayın ilkesinin tekraren ihlali halinde, Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan; “Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası yaptırımı uygulanacağının yapılacak tebligatta bildirilmesine, Üst Kurul Üyeleri Hülya ALP ve Süleyman DEMİRKAN’ın karşı oyu, oy çokluğu ile karar verilmiştir.


Full & Egal Universal Law Academy