RTÜK - Karar No: 47 - Karar Tarihi: 16.07.2013
Karar Dilini Çevir:



İnceleme ve Değerlendirme: İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 11.06.2013 tarihli ve 1692 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
VATAN TV Yayın Kuruluşunda, 04.06.2013 tarihinde, saat 02:19:36'da ekrana gelen "Reklamlar" kapağının ardından, saat 02:19:45'ten itibaren, (Tele-alışveriş formatında), HEMOTİX adlı, hemoroide çözüm olduğu iddia edilen ürünün tanıtımına, 6 dakika, 45 saniyelik süre ile yer verilmiş, reklam saat 02:26:30'da sona ermiştir. (ekli Klip-Vatan.Hemotix)
Sunucu hemoroidin çok ciddi bir sorun ve aynı zamanda oldukça da yaygın bir rahatsızlık olduğunu, çok kişinin bu hastalığa (utandığı için) katlandığını oysa önerecekleri ürünle şifa bulacaklarını belirtmekte, ürün kullanımını, bizzat göstermektedir. Ürünün bu rahatsızlığın giderilmesinde kesin çözüm olduğu, sunucu ile ona eşlik ederek sorular soran bayan arasında şöyle dillendirilmektedir: 02:23:24 "... Kalıcı çözüm mü? -Kalıcı çözüm. -Komple yok ediyor? -Daha birinci günden itibaren kabızlığınız gidiyor, böyle bir sıkıntınız kalmıyor, sekizinci güne geldiğinde kanamanız tamamen kesiliyor ve ürün bittiğinde siz bu rahatsızlığınızdan kurtuluyorsunuz... " Tanıtım esnasında; "www.medyasiparis.com - HEMOTİX HEMOROİD ÇAYI-89 TL.- Hemoroide bitkisel destekli çözüm-İADE GARANTİLİDİR 0 (216) 211 01 00" yazıları ekrana yansımış, sunucu, ürünü bu fiyattan, yalnızca (3 setini-89 TL.'ye) kampanya süresince (3 dakika boyunca) göndereceklerini anlatmıştır. Ayrıca, memnun kalmayanlara iade garantisi verdiklerini özellikle vurgulamıştır. Söz konusu tanıtım ile ilgili; Sağlık Bakanlığı, Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu'nun yazısında; "... Bir hastalığı önleme, tedavi etme veya iyileştirme özelliğine sahip olduğunu bildiren veya böyle özelliklere atıfta bulunan ifadeler yer almaz..." hükmü dikkate alındığında sağlık beyanında bulunarak tanıtım yapılmasının uygun olmadığı açıkça belirtilmektedir.
Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,
Söz konusu yayın ile; 6112 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesi'nin altıncı fıkrasının (c) bendi hükmünün ihlal edildiği, kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.
Gerekçe : Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın yazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;
Her ne kadar Daire Başkanlığınca, rapora konu yayında, geliştirilen bitkisel ürünler hakkında tedavi edici olduğu iddiası ile bilgiler verilmek suretiyle yayıncı kuruluşun,“Yanıltıcı olmamak ve tüketicinin çıkarlarına zarar vermemek” şeklindeki yayıncılık ilkesinin ihlal edildiği belirtilse de, yayında tanıtımı yapılan ürününün, Sağlık Bakanlığı'nın İlgili yazısında belirtilen endikasyon (hastada belirli bir tedavi veya müdahale uygulanmasına karar verilmesi gerektiren durum ya da emare) grubuna dahil olduğuna dair elimizde somut bir veri de mevcut olmadığından, mezkur yayında herhangi bir mevzuat ihlalinin olmadığı kanaatine varılmıştır.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere;
VATAN TV logosuyla yayın yapan VATAN YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. hakkında, bahse konu yayını nedeniyle, 6112 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir İDARİ YAPTIRIM UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA, oy birliği ile karar verilmiştir.


Full & Egal Universal Law Academy