İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 04.04.2023 tarih ve 390 sayılı yazısına konu FLASH HABER logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 05.03.2023 tarihinde saat 21:00’da yayınladığı "Cüneyt Akman ile Zamanın Ruhu" isimli program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda,

FLASH HABER logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşta, 05.03.2023 tarihinde saat 21:00’da canlı olarak yayınlanan Enfeksiyon Hastalıkları Uzmanı Prof. Dr. Gaye Usluer, Yeniçağ Gazetesi Haber Müdürü Fatih Ergin, Avukat Figen Çalıkuşu, Gazeteci Erk Acarer, Uluslararası Şeffaflık Derneği Yöneticisi Oya Özarslan’ın konuk olarak katıldığı, sunuculuğunu Cüneyt Akman'ın yaptığı, 06.02.2023 tarihinde Kahramanmaraş merkezli olarak gerçekleşen depremin etkilediği bölgelerde yaşanan çeşitli sorunlar (hijyen, enfeksiyon riski, barınma vb.), depremin meydana getirdiği etkilerin koordinasyonu ve yönetim süreci, siyasi gündeme ilişkin konuların konuşulduğu "Cüneyt Akman ile Zamanın Ruhu" isimli programda, geçen diyaloglarda, “Erk, yani şimdi ortada tabi Sayın Kılıçdaroğlu'da birtakım açıklamalar yaptı. Biraz durumu teskin edici tarzda açıklamalar yaptı ama ittifakın genişleyeceğine dair bir şeyler de söyledi. Şimdi senin kanaatin ne? HDP ile daha yakın bir temas kurulacak sol partilerle bazı görüşmeler oldu ama HDP'nin kendisinin de zaten bir ittifakı var. Buradan ne çıkacak bir de tabi şöyle de bir şey var, işte konuşuldu İYİ Parti kurmayları sıklıkla HDP nedeniyle kendilerinin masadan atıldığını aslında söylüyorlar. O zaman böyle bir yakınlaşma ya işte bak ne kadar da haklıyız bizim itilmemizin sebebi aslında HDP idi dediklerinde o zaman böyle bir ittifakın veya güç birliğinin seçim kazanma şansı ne olabilir? Böyle bir durumda aday ister Kılıçdaroğlu olsun ister başka birisi olsun böyle bir risk var mı, bunun çözümü ne olur?...Ya şimdi aslında Oya Hanım örneği güzel bir biçimde kurguyu yaptı ki, gerçekten bize hani siyasetin nasıl gitmesi gerektiği konusunda öyle güzel bir ders verdi ki. Ben de buna benzer bir notu ifade etmek istiyordum. Yani şu anda insanlar gerçekten Hatay'da hâlâ Antakya'da hâlâ susuzluk çekiyorlar. Böyle bir durum var ve şunu ifade edeyim, diyorlar ki, taşıma suyla değirmen dönmüyor tırlar yardım yapıyor ama şehirde biz içecek temiz su bulmak durumundayız ve buna mukabil bugün yöneticiler tabi ki Süleyman Soylu bu işlerde kambersiz düğün olmaz minvalde açıklamaları ile tanınır. Depremzedeyi provokotör olmakla depremzedeyi işte yalan söylemekle itham ediyor. Şimdi biz bir kere bana göre tüm siyaseti bu toplumsal yaşam üzerinden kurduğumuzda hiçbir problem kalmayacak…Yani AKP iktidarının üç gün insanları soğuktan dondurduğunu üçüncü günün sonunda da bir an önce inşaat projeleri yapmak için bölgeden söyleyenlerin ifadeleriyle, insanları molozlara karıştırdığını biliyoruz.” şeklinde ifadelere yer verildiği görülmüştür.

Demokrasinin en temel önceliklerinden biri halkın haber alma özgürlüğü olmasından dolayı demokratik rejimlerde medya, kamuoyu oluşumunda hayati öneme sahip bir aktördür. Öyle ki, medyanın yasama, yürütme ve yargıdan sonra gelen dördüncü güç olduğu çoğu otorite tarafından kabul edilmektedir.

Demokratik idare biçimi siyasal anlamda bireylerin haklarını yasayla koruma altına alan değerler bütününü ifade ederken, sosyolojik anlamda ise bu değerler bütününün uygulamaya yönelik içeriğinin düzenlenmesini ifade etmektedir. Her bireyin her konuda kendine has kanaati olacağı ön kabulüyle, her fikrin ifade bulduğu mecra yani kitle iletişim araçları marifetiyle başka bireylerin de korunma ve saygı duyulma hakkı ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle bireysel düşünce ve yargılarında herkes özgürdür. Ancak sorumlu yayıncılık anlayışını benimsemesi gereken medya hizmet sağlayıcı kuruluşlarda bunların ifade edilmesi sırasında hak ihlali doğurabilecek itham edici ya da yargılayıcı bir üslubun kullanılması hukuki ve ahlaki düzeydeki çeşitli sorunları ortaya çıkarabilecektir. Bu noktada program sunucu ve yapımcılarından bu sorumluluk çerçevesinde yayın yapmaları beklenmektedir. Günümüzde medyanın gücünün artması ile medya mensuplarının sorumluluklarının da aynı ölçüde arttığı bir gerçektir. Yayıncılığın aynı zamanda bir kamusal sorumluluk görevi olduğu da düşünüldüğünde yayınların Basın Meslek İlkeleri çerçevesinde yürütülmesi bir zorunluluktur.

Görevlerinden biri de halkı bilgilendirmek olan yayın kuruluşlarının, yorum programlarında eleştirilere yer vermesi son derece doğaldır. Medya mensuplarının görüşlerini herhangi bir baskı altında kalmadan açık bir şekilde ifade etmesi, birtakım kişi veya kuruluşları eleştirmesi ve onların gerçekleştirdikleri eylemler hakkında kamuoyunu bilgilendirmesi basın özgürlüğü anlamında son derece önemlidir. Ancak, şüphesiz bu hak, sınırsız ve kontrolsüz bir eleştiriyi beraberinde getirmemeli, yasa ve ahlak kuralları içerisinde çizilen bazı sınırlar yardımıyla kamuoyunun doğru ve objektif bir şekilde bilgilendirilmesine katkı sağlamak amacıyla kullanılmalıdır. Ayrıca yayınlarda eleştiri hakkı kullanılırken tarafsızlık, gerçeklik ve doğruluk ilkelerinden ödün verilerek kamuoyunu yanlış yönlendirebilecek unsurlara yer verilmemelidir.

İnsan hak ve özgürlüklerinden olan ifade özgürlüğü hakkı, demokratik bir toplumun temel unsurlarını oluşturan çoğulculuk, hoşgörü ve açıklık ilkelerinin var olması bakımından vazgeçilmez bir karakter taşımakla beraber gerek uluslararası sözleşmelerde gerekse ulusal mevzuatımızda bu hakkın kullanılmasının belirli sınırları bulunmaktadır. Anayasa'nın 26'ncı maddesindeki “Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti” başlığı altında yer alan, “Herkes, düşünce ve kanaatlerini söz, yazı, resim veya başka yollarla tek başına veya toplu olarak açıklama ve yayma hakkına sahiptir. Bu hürriyet resmî makamların müdahalesi olmaksızın haber veya fikir almak ya da vermek serbestliğini de kapsar. Bu fıkra hükmü, radyo, televizyon, sinema veya benzeri yollarla yapılan yayınların izin sistemine bağlanmasına engel değildir. Bu hürriyetlerin kullanılması, millî güvenlik, kamu düzeni, kamu güvenliği, Cumhuriyetin temel nitelikleri ve Devletin ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüğünün korunması, suçların önlenmesi, suçluların cezalandırılması, Devlet sırrı olarak usulünce belirtilmiş bilgilerin açıklanmaması, başkalarının şöhret veya haklarının, özel ve aile hayatlarının yahut kanunun öngördüğü meslek sırlarının korunması veya yargılama görevinin gereğine uygun olarak yerine getirilmesi amaçlarıyla sınırlanabilir.” hükmüyle düşünce özgürlüğüne getirilebilecek sınırlamalardan bahsedilmiştir.

5187 sayılı Basın Kanunu'nun 3. maddesinde, Basının özgür olduğu, bu özgürlüğün, bilgi edinme, yayma, eleştirme, yorumlama ve es