İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 12.12.2022 tarih ve 1815 sayılı yazısına konu Tele 1 logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşta 17.11.2022 tarihinde saat 21:00’da yayınlanan "Açıkça" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda,

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, Tele 1 logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşta 17.11.2022 tarihinde saat 21:00’da canlı olarak yayınlanan sunuculuğunu Gökmen Karadağ’ın yaptığı, Mithat Baydur, Salim Şen, Zeynep Gürcanlı ve Türker Ertürk'ün konuk olarak katıldığı, siyasi, sosyal, tarihi vb. konuların ele alındığı "Açıkça" adlı programda geçen diyaloglarda, “Şimdi ben Ümit Özdağ’ın söylediklerine şaşırmadım. Zaten Davutoğlu bu sözü söylediği anda, ne demişti? “İnsan içine çıkamazlar.” sözünü söylediği anda, hem köşemde yazmıştım hem ekranlarda anlatmıştım. Bunun anlamının iktidarın teröre yol verdiğini, terörü desteklediği anlamına gelir. Çünkü hatırlayalım, 7 Haziran’da milli irade kırmızı kart göstermişti iktidara. Ama Erdoğan bunu kabullenmedi. Anayasa ihlâli yaptı, hükümet kurdurmadı. 400 milletvekili… Söylemler de bunu destekliyor zaten. “400 milletvekili verseydiniz bunlar olmayacaktı.” dedi. Ve o beş aylık süre içinde 862 insanımız, canımız yaşamını kaybetti ve 5 milyon oy yer değiştirdi. Çünkü işte biraz önce de söylendi, işte ekonomik endişeler, özgürlük endişeleri yerini bu gibi durumlarda güçlü liderliğe ve güvenliği doğru yer değiştirir. Bu normal bir şeydi ve seçim kazanıldı. Ve iktidar… Ben tabii bunu nasıl değerlendirmiştim, bir analiz yapmıştım. İktidarın söylemlerine bakmıştım ve Davutoğlu’nun o söylediklerini anlamlandırmaya çalışmıştım. Peki iktidar böyle şeyler yapar mı? E size şöyle söyleyeyim. 15 Temmuz darbe girişimi. E iktidar bunun da önünü açtı. Çünkü hatta benim şöyle bir söylemim var. Zamanında bu değerlendirmeyi yapmıştım. Şimdi epeyce zaman geçtikten sonra şimdi yapmıyorum. Dedim ki, “Ben Genelkurmay Başkanı olsaydım, böyle bir darbe girişimi olamazdı. Ne demek bu? Bir şekilde sonrası için önünün açıldığını ifade etmeye çalışmıştım. Şimdi Ümit Özdağ diyor ki, yani bir şekilde elimde belge, evet iddia. Henüz belgesini, kaynağını açıklamadı ama benim analizle ortaya çıkardığımı o belgelendiriyor. “Ben bu işi biliyorum,” diyor. Şimdi ben anlamaya çalışıyorum, Ümit Özdağ nasıl bilebilir diye. Bakınız. İktidar bu işi, hani terörün önünü açmak, yol vermek… Bu işleri nasıl yapabilir? Tabii ki bu iddia doğruysa. Emniyet ve MİT vasıtasıyla yapılabilir. Biz biliyoruz ki, MİT’in de Emniyet’in içinde vatansever, yurtsever, gidişin kötü olduğunu bilen, değerlendiren insanlardan bilgilerin sızdığını biliyoruz. Şimdi Ümit Özdağ yıllarca Polis Akademisi’nde öğretmenlik yaptı. Onun öğrencileri şimdi üst düzeyde, Emniyet’te görevli. Ben tabii anlamaya çalışıyorum, analiz yapmaya çalışıyorum. Böyle bilgi kendisine gelmiş olabilir. Yani iddiasında da görüyoruz ki, yani “Ben bunu biliyorum.” diyor. Peki işte biraz önce 15 Temmuz örneğini de verdim. İşte MİT’in başındaki görevli, MİT Müsteşarı hatırlarsınız. Bir şekilde o da dinlemeye takılmıştı. Yani “Suriye’den 4-5 füze attırırız, bu işi kotarırız.” anlamına gelen, mealen bu anlama gelen şeyler de söylenmişti. Yani görüyoruz ki iktidar iradesi, iktidarını muhafaza edebilmek için, niçin muhafaza edebilmek için? Tabii ki bütün siyasi partiler seçim kazanmaya çalışır. Ama bu siyasi parti, Cumhuriyet tarihimizde karşılaşmadığımız bir siyasi yapı. Çünkü çok yanlış işler yaptı. İşte iddialardan birisi çok vahim. Yani terörün önünü açmak gibi. Şimdi yarın iktidar değiştiğinde, çünkü iktidar en iyi o biliyor. Bugün yargının üzerinde ağır bir vesayet var. Siyasi vesayet var. Biliyor ki yarın ben gücümü kaybettiğimde, seçimi kaybettiğimde bu vesayet yeni iktidarın eline geçecek. “Başımı neler gelmez ki!” diyor. “Yargılanırım.” diyor, “Hesap veremem.” diyor. Hâlbuki demokrasinin olmazsa olmazı hesap verilebilirlik. Ama bu iktidar gerçekten hesap veremeyeceğini bildiği için bir şekilde iktidar olmaya devam etmek istiyor. İşte belki biraz sonra Beyoğlu İstiklâl Caddesi’ni de konuşacağız. Bakınız, o konuda da şüpheler var. Ne yazık ki 2015’i anımsatan, ona referans yapabileceğimiz bazı şüpheli yerler var. Biraz sonra onun ayrıntılarını konuşacağız. Niye? Çünkü bu iktidar, hani İsmet Paşa’nın bir lafı vardır: Ne yapar diye sormuşlar, o da demiş ki “Geçmişte ne yaptıysalar şimdi de onu yaparlar.” Yani bu iktidar geçmişte hesap veremez, demokratik olarak anlatılamaz, izah edilemez işler yapmıştır. İktidarını vermek istemiyor. Bunun için, bakın bunun için her şeyi göze alabilir hatta Ümit Özdağ’ın o açıklamalarında da duyduk. Yani suikast yapmak gibi. Aklınıza, havsalanıza gelmeyecek hatta bazen şöyle söylemler de var. Sanıyorum Meral Akşener’le ilgili de ifade etmişlerdi. Yani bu güne kadar görmediğiniz, yaşamadığınız şeyleri bu seçim sürecinde ne yazık ki yaşayabiliriz.” şeklinde ifadelere yer verildiği görülmüştür.

Bilindiği üzere, Demokrasinin en temel önceliklerinden biri halkın haber alma özgürlüğü olduğundan demokratik rejimlerde medya, kamuoyu oluşumunda hayati öneme sahip bir aktördür. Medya organlarının günümüzde toplum üzerinde oldukça etkili olup kamuoyu oluşumunda pay sahibi hâline gelmesi, medya hizmet sağlayıcılarının dikkat etmesi gereken sorumlu yayıncılık anlayışı ve öz denetim ilkesini de beraberinde getirmiştir. Bu bağlamda medya kuruluşları için rehber niteliğinde olan yayın etiği, medya hizmet sağlayıcı kuruluşları toplumsal hassasiyetleri göz önüne alarak yayın yapmaları hususunda uyarır. Muhakkak ki medya mensuplarının siyasi kişi veya kuruluşları eleştirme ve onların gerçekleştirdikleri eylemler hakkında kamuoyunu bilgilendirme hakkı bulunmaktadır. Ancak bu hak kullanılırken eleştiriye maruz kalan kişi veya kurumların hak ve itibarlarının da gözetilmesi gerekmektedir. Şüphesiz bu hak, sınırsız ve kontrolsüz bir eleştiriyi beraberinde getirmemeli, hukuk ve ahlak kuralları içerisinde çizilen bazı sınırlar yardımıyla kamuoyunun doğru ve objektif bir şekilde bilgilendirilmesine katkı sağlamak amacıyla kullanılmalıdır. İnsan hak ve özgürlüklerinden olan ifade özgürlüğü hakkı, demokratik bir toplumun temel unsurlarını oluşturan çoğulculuk, hoşgörü ve açıklık ilkelerinin var olması bakımından vazgeçilmez bir karakter taşımakla beraber gerek uluslararası sözleşmelerde gerekse ulusal mevzuatımızda bu hakkın kullanılmasının belirli sınırları bulunmaktadır.

Anayasa'nın 26. maddesindeki “Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti” başlığı altında yer alan "Herkes, düşünce ve kanaatlerini söz, yazı, resim veya başka yollarla tek başına veya toplu olarak açıklama ve yayma hakkına sahiptir. Bu hürriyet resmî makamların müdahalesi olmaksızın haber veya fikir almak ya da vermek serbestliğini de kapsar. Bu fıkra hükmü, radyo, televizyon, sinema veya benzeri yollarla yapılan yayımların izin sistemine bağlanmasına engel değildir. Bu hürriyetlerin kullanılması, millî güvenlik, kamu düzeni, kamu güvenliği, Cumhuriyet'in temel nitelikleri ve Devlet'in ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüğünün korunması, suçların önlenmesi, suçluların cezalandırılması, Devlet sırrı olarak usulünce belirtilmiş bilgilerin açıklanmaması, başkalarının şöhret veya haklarının, özel ve aile hayatlarının yahut kanunun öngördüğü meslek sırlarının korunmas