RTÜK - Karar No: 156 - Karar Tarihi: 04.12.2013
Karar Dilini Çevir:



İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 20.11.2013 tarihli ve 3396 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
“Best Production Yay. A.Ş’nin sahibi olduğu Best FM adlı Yayın Kuruluşu’nda 04.11.2013 tarihinde, saat 10:00’da yayınlanan “Arzu’nun İnleyen Nağmeleri” adlı programda sunucu hiçbir uyarı yapmaksızın programın sponsoru Lady Sauna SPA’nın tanıtımını yapmış, bir dinleyiciye de profesyonel makyaj hediye etmiştir. Program esnasında;
“ Anons: Lady Sauna SPA Arzu’nun İnleyen Nağmeleri’ni sundu.
“Sunucu: İstanbul Yeşilköy’de bulunan Lady Sauna SPA aynı zamanda bugün de bana çok şık bir çiçek göndermişler, çok teşekkür ediyorum kendilerine zarif düşünceleri için. Zaten tamamen zarif bir ekibin, hanımların çalıştığı, hanımların ağırlandığı şık bir mekan Lady Sauna SPA. Zaten internet adreslerinden dinleyicilerimin çoğu fotoğraflarına bakmış, facebook sayfamda da var.ladysaunaspa.com adresinden mekanı inceleyebilirsiniz.(…) Lady Sauna SPA da gelen kişiyi baştan ayağa memnun etmek, her ihtiyaca cevap vermek hedefleniyor sevgili dinleyicilerim. O nedenle de bugün bir dinleyicimize profesyonel makyaj uygulaması vericez.(…) Arayan ve hattı düşüren dinleyicimiz Zülal Özkanoğlu, Lady Spa’da ağırlıcaz onu. (…) şeklinde ifadelere yer verilmiştir.” Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,
BEST FM yayın kuruluşunun; 6112 sayılı Kanun'un 12. maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen " Desteklenen programlarda, destek verene veya üçüncü bir kişiye ait mal ve hizmetlere atıfta bulunulamaz ve bunların alınması, satılması ve kiralanması teşvik edilemez." hükmünü ihlal ettiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.
Gerekçe : Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın yazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;
Söz konusu programda, sponsor olan firmanın tanıtımının yapılarak sunulan hizmetin alımını teşvik edici beyanlarda bulunulması suretiyle 6112 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin ikinci fıkrasının ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Anılan kuruluşa 12-16 Ekim 2011 tarihli yayını nedeniyle evvelce Üst Kurulun 27.12.2011 tarih ve 2011/70 sayılı toplantısında alınan 31 nolu kararıyla 6112 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca uyarı yaptırımı uygulandığı Üst Kurul kayıtlarından anlaşılmıştır.
Bu itibarla; 6112 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin ikinci fıkrasının tekraren ihlali nedeniyle; Kanunun 32 inci maddesinin ikinci fıkrasındaki hüküm uyarınca “İdari Para Cezası” yaptırımının uygulanması gerektiği, kanaatine varılmıştır.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere; BEST FM çağrı işaretiyle yayın yapan BEST PRODUCTION YAYINCILIK A.Ş. unvanlı kuruluşun; 6112 sayılı Kanun'un 12 nci maddesinin ikinci fıkrasındaki; “Desteklenen programlarda, destek verene veya üçüncü bir kişiye ait mal ve hizmetlere atıfta bulunulamaz ve bunların alınması, satılması ve kiralanması teşvik edilemez” hükmünü tekraren ihlali nedeniyle, 32 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca;
1- İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Ekim 2013 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının beyanının 119.400,00 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı 1.194,00 TL (binyüzdoksandört Türk Lirası) İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,
2- İdari para cezasının tebliğ tarihinden itibaren bir ay içerisinde Üst Kurulun T.C. Ziraat Bankası Bilkent Şubesi, Ankara TR 84000 100 1762 00 999999-5001 no’lu hesabına “6112 sayılı kanunun 32 nci maddesine göre ödenen para cezasıdır” şerhiyle ödenmesi gerektiği veya 6112 sayılı kanunun 32 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca en geç onbeş gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava açılabileceğinin, kanun yoluna başvurmadan önce peşin ödeme yapılması halinde, 5326 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca cezanın dörtte üçünün tahsil edileceğinin ve taksitlendirme talebinde bulunabileceğinin, peşin ödemenin kanun yoluna müracaat hakkını engellemeyeceğinin, belirtilen süre içerisinde ödenmeyen ve kesinleşen idari para cezasının 21/7/1953 tarihli ve 6183 Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edilmek üzere Maliye Bakanlığınca belirlenecek tahsil dairesine gönderileceğinin bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verilmiştir.


Full & Egal Universal Law Academy