RTÜK - Karar No: 11 - Karar Tarihi: 06.06.2013
Karar Dilini Çevir:



İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 08.05.2013 tarihli ve 1190 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
Kaçkar TV Yayın Kuruluşu'nun 04.05.2013 tarihli yayınında 08:33:40'da "NatureDerm Çam Yağı" İsimli ürünün tele-alışverişine yer verildiği görülmüştür.
Söz konusu yayında saç problemlerine çözüm olarak gösterilen ürün tanıtımında Tanju Çolak da yer almakta, adı geçen ürünü kullanmadan önceki ve sonraki hali ekranda gösterilmektedir. Tanju Çolak'ın, İsviçreli doktorlara danıştığını ve kendisine çam yağını önerdiklerini söylediği yayında; ürünün tamamen bitkisel olduğu, saç dökülmesini durdurduğu, dökülen saçların geri geldiği, saçlarda canlanma gözlendiği ve saçlarda uzama hızını arttırdığı ifadeleri kullanılarak tanıtım yapıldığı tespit edilmiştir(Klip-NatureDerm Çam Yağı).
T.C. Sağlık Bakanlığı, Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan gelen yazıda, sağlık beyanı; insan sağlığına doğrudan veya dolaylı olarak faydalı olduğunu yahut hastalıklara veya belirtilerine karşı etkili olduğunu, koruduğunu, tedavi ettiğini belirten, ileri süren veya ima eden tüm ifadeler olarak tanımlanmıştır. Söz konusu ürünün tanıtımında saç dökülmesinin engellendiği ve dökülenlerin yeniden çıktığı ifadelerinin ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil ettiği anlaşılmıştır.
Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,
KAÇKAR TV Yayın Kuruluşu'nun söz konusu yayını ile 6112 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendi hükmünü ihlal ettiği, kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.
Gerekçe:Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nınyazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;
“NatureDerm Çam Yağı" adlı bitkisel ürünün reklamında yer verilen ifadelerin Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü ile İlaç ve Eczacılık Genel Müdürlüğü'nden gelen ilgi yazı kapsamında tüketicilerin yanlış yönlendirdiği ve bu ürünlerin bilinçsiz tüketimine neden olduğunun anlaşıldığı ve bu nedenle 6112 sayılı Kanunun9 uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendindeki; "Yanıltıcı olmamak ve tüketicinin çıkarlarına zarar vermemek." ilkesinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Söz konusu kuruluşa 08.12.2011 tarihli yayını nedeniyle evvelce Üst Kurulun 29.12.2011 tarih ve 2011/71 sayılı toplantısında alınan 60 nolu kararıyla 6112 Sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendi uyarınca uyarı yaptırımı uygulandığı Üst Kurul kayıtlarından anlaşılmıştır. Bu itibarla; 6112 Sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendinin tekraren ihlali nedeniyle, Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre “İdari Para Cezası” yaptırımının uygulanması gerektiği, kanaatine varılmıştır.
1- İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Nisan 2013 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 57.000,00 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezası 10.000 (onbin) ( 2013 yılı için yeniden değerleme oranına göre belirlenen 11.886 -onbirbinsekizyüzseksenaltı - ) Türk Lirasından az olamayacağından 11.886 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,
2- İdari para cezasının tebliğ tarihinden itibaren bir ay içerisinde Üst Kurulun T.C. Ziraat Bankası Bilkent Şubesi, Ankara TR 84000 100 1762 00 999999-5001 no’lu hesabına “6112 sayılı kanunun 32 nci maddesine göre ödenen para cezasıdır” şerhiyle ödenmesi gerektiği veya 6112 sayılı kanunun 32 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca en geç onbeş gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava açılabileceğinin, kanun yoluna başvurmadan önce peşin ödeme yapılması halinde, 5326 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca cezanın dörtte üçünün tahsil edileceğinin ve taksitlendirme talebinde bulunabileceğinin, peşin ödemenin kanun yoluna müracaat hakkını engellemeyeceğinin, belirtilen süre içerisinde ödenmeyen ve kesinleşen idari para cezasının 21/7/1953 tarihli ve 6183 Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edilmek üzere Maliye Bakanlığınca belirlenecek tahsil dairesine gönderileceğinin bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verilmiştir.


Full & Egal Universal Law Academy