RTÜK - Karar No: 106 - Karar Tarihi: 29.05.2013
Karar Dilini Çevir:



İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 08.05.2013 tarihli ve 1215 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
One Super TV logosu ile televizyon yayın hizmeti yapan kuruluşun, 06.05.2013 tarihli yayınında, 09:53:00 - 09:59:00 saatleri arasında 6 dakika süre ile "TELE ALIŞ-VERİŞ" adı altında tele alış-veriş ticari iletişimine yer verilmiştir. Ekrana getirilen bu yanında, "PANAX" isimli bir bitkisel ürünün pazarlaması yapılmaktadır. Reklam süresince "PANAX" isimli ürünün görüntüleri, sipariş telefonu ve fiyatı ekranda yer almaktadır.
6 dakika süren tele-alışverişte ürünün tanıtımını yapan şahıs, PANAX isimli ürünün özelliklerini şöyle sıralamaktadır.
-Tamamıyla destekleyici ve Türkiye'nin bir numaralı gıda takviyesi olan bitkisel gıda takviyesi PANAX
-Tıkanmış olan damar yollarındaki tıkanıklığın giderilmesine yardımcı olan
-Damar çeperlerinde biriken yağ tabakalarının ve curupların temizlenmesine yardımcı olan
-Kılcal damarların eski esnekliğine kazanmasına destek veren
-Kan içerisindeki toksin parazit ve bakterilerin temizlenmesine destek verip kanın inceltilmesine yardımcı olan
-Damar içerisindeki kanamalardan ötürü kan pıhtılaşmasının önlenmesine destek veren
-Metabolizmamızı sağlımızı bağışıklık sistemimizi güvence altına alan
-Kan dolaşımının hızlandırılmasına destek veren.
Tanıtım bittikten hemen sonra tam ekranda, ürünün görüntüleri ve sipariş hattı "3 KUTU PANAX BİTKİSEL ÇAY HEDİYESİYLE 100 TL" şeklinde alt yazılarla yer almaktadır.
Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,
Anılan yayında 6112 sayıl Kanun'un 9/6-c maddesi hükmünün ihlal edildiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.
Gerekçe: Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın yazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;
Sağlık Bakanlığı İlaç ve Eczacılık Genel Müdürlüğü'nün 01.12.2011 tarih ve 94615 sayılı yazısında“Bitkisel gıda takviyelerinin reklam ve tanıtma faaliyetlerinde, modern tıp ve farmakoloji bilimine aykırı olarak bir çok hastalığı önlediği iddiası, insanları tedaviden soğutarak uzaklaştırabildikleri, bilimsel yönden eksik veya doğru olmayan bilgilerle tüketicileri yanlış yönlendirebildikleri ve bu ürünlerin bilinçsiz tüketimine neden olarak toplum sağlığı açısından risk oluşturabildikleri” belirtilmektedir. Yine, Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nün 01.12.2011 tarih ve 36037 sayılı yazısında Birçok ürünün gerçeğe aykırı beyanlarla tanıtımının yapıldığı, insanların yanıltılarak istismar edildiği, herhangi bir tedavi etkisi olmayan ürünler nedeniyle halk sağlığının tehlikeye düşürüldüğü hatta bu tarz bitkisel ürünlerin kullanımı nedeniyle ölüm olaylarının gerçekleştiğine dair ihbarların bulunduğu” belirtilmektedir. Bu yazılar ışığında söz konusu yayının değerlendirilmesi neticesinde 6112 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesinin 6 ncı fıkrasının (c) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere ONE SUPER TV logosuyla yayın yapan SÜPER TV YAYIN MEDYA HİZMETLERİ A.Ş unvanlı kuruluşun; 6112 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin 6 ncı fıkrasının (c) bendinde belirtilen " Yanıltıcı olmamak ve tüketicinin çıkarlarına zarar vermemek " hükmünün ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre UYARILMASINA, aynı yayın ilkesinin tekraren ihlali halinde, Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan; “Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası yaptırımı uygulanacağının yapılacak tebligatta bildirilmesine, bildirilmesine Üst Kurul Üyesi Süleyman DEMİRKAN’ın karşı oyu ve oy çokluğu ile karar verilmiştir.


Full & Egal Universal Law Academy