Rekabet Kurumu Kurul Kararı - Karar Sayı 12-42/1271-422
Karar Dilini Çevir:
Rekabet Kurumu
Karar Sayısı: 12-42/1271-422
Karar Türü: Birleşme ve Devralma
Konu: EADS Deutschland GmbH tarafından Carl Zeiss Optronics GmbH'nin %75,1 oranında hissesinin Carl Zeiss AG'den devralınması işlemine izin verilmesi talebi
Karar Tarihi: 28.08.2012


Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı : 2012-2-139 (Devralma)
Karar Sayısı : 12-42/1271-422
Karar Tarihi : 28.08.2012

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY
Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖR : Bülent GÖKDEMİR
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - EADS Deutschland GmbH
Temsilcisi: Av. Bengisu DİNÇER
Barboros Bulvarı Morbasan Sok. Cerrahoğlu Binası 34349
Balmumcu/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: EADS Deutschland GmbH tarafından Carl Zeiss Optronics
GmbH’nin %75,1 oranında hissesinin Carl Zeiss AG’den devralınması işlemine izin
verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 10.08.2012 tarih ve 6345 sayı ile giren
bildirim üzerine düzenlenen 23.08.2012 tarih ve 2012-2-139/Öİ sayılı Devralma Ön
İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, işleme izin verilmesinde bir sakınca
bulunmadığı görüşüne yer verilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim konusu işlem, EADS Deutschland GmbH (EADS) tarafından Carl Zeiss Optronics
GmbH’nin (CZO) %75,1 oranındaki hissesinin ve tam kontrolünün Carl Zeiss AG’den
devralınmasına yöneliktir. Carl Zeiss AG, CZO’nun geriye kalan %24,9 hisse payına
dolaylı olarak sahip olmaya devam edecek, ancak herhangi bir kontrol hakkı
bulunmayacaktır. CZO’nun kontrolünün değişmesi nedeniyle bildirim konusu işlem 2010/4
sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ kapsamında bir devralma işlemidir.
(5) Dosya içeriğinden, tarafların cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin 1. fıkrasının
(b) bendinde öngörülen eşikleri aştığı, dolayısıyla işlemin izne tabi olduğu anlaşılmıştır.
(6) EADS, uçak, helikopter, uzay araçları, savunma ve güvenlik sistemleri üretimi alanında
faaliyet göstermekte, savunma ve güvenlik sistemleri için gereksinim duyduğu optik ve
optronik ürünleri dış alım yoluyla temin etmektedir.
(7) CZO, askeri savunma ve güvenlik (gözlem ve keşif, denetleme, koruma ve hedef alma
gibi) sistemlerinin yanında belli başlı sivil amaçlı uygulamalar (göze duyarlı lazer menzil
saptayıcıları, dürbünler ve gözlem araçları, sürücü görüş aletler gibi) için optik ve optronik
ürünlerin üretimi ile iştigal etmektedir.
(8) Bildirim konusu işlem kapsamında EADS, CZO’yu devralmak suretiyle savunma ve
güvenlik sistemleri üretimi aşmasında ihtiyaç duyduğu optik ve optronik malzemeleri
üretme olanağına kavuşacaktır.
12-42/1271-422
2/2
(9) Dosya mevcudu bilgilerden Türkiye’de savunma ve güvenlik sistemlerine yönelik optik ve
optronik ürün pazarında EADS’ın yaklaşık (…..), CZO’nun ise yaklaşık (…..) oranında
paya sahip olduğu, bunların dışında piyasada faaliyet gösteren çok sayıda teşebbüsün
bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu çerçevede, işlem neticesinde önemli bir yoğunlaşma
artışının söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen
nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.




Full & Egal Universal Law Academy