Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2018-5-51
Karar Sayısı : 19-04/36-14
Karar Tarihi : 17.01.2019
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN (İkinci Başkan), Adem BİRCAN, Mehmet AYAN,
Ahmet ALGAN, Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Şükran KODALAK
B. RAPORTÖRLER: İmren KOL, Cihan BİLAÇLI, Merve BİROĞLU, Furkan ÇELEN
C. HAKKINDA İNCELEME
YAPILAN : - Warner Bros Turkey Film Ltd. Şti.
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Öznur İNANILIR,
Av. Osman Onur ÖZGÜMÜŞ
Yıldız Mah. Çitlenbik Sok. No:12 Beşiktaş/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Rekabet Kurulunun 06.12.2018 tarih ve 18-46/721-M sayılı
kararı uyarınca yürütülmekte olan önaraştırma kapsamında 19.12.2018 tarihinde
Warner Bros Turkey Film Ltd.Şti.’de yapılan yerinde incelemede alınan
belgelerin bir kısmının avukat-müvekkil yazışmalarının gizliliği kapsamında
olduğu gerekçesiyle ilgili belgelerin iadesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: 06.12.2018 tarih ve 18-46/721-M sayılı Kurul kararı ile
yürütülen önaraştırma kapsamında, 19.12.2018 tarihinde Warner Bros Turkey Film
Ltd.Şti.’de (WARNER BROS) yapılan yerinde incelemede alınan belgelerin bir
kısmının avukat-müvekkil yazışmalarının gizliliği ilkesi kapsamında olduğu iddiasına
ilişkin olarak hazırlanan 07.01.2019 tarih ve 2018-5-51/BN-1 sayılı Bilgi Notu
görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Bilgi Notunda özetle, yapılan yerinde incelemelerde
alınan belgelerin bir kısmının avukat-müvekkil yazışmalarının gizliliği kapsamında
olup olmadığına ilişkin Rekabet Kurulu (Kurul) tarafından değerlendirme yapılabilmesi
için, ilgili belgelerin Kurula sunulduğu ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Kurulun 06.12.2018 tarih ve 18-46/721-M sayılı kararı uyarınca yürütülmekte olan
önaraştırma kapsamında 19.12.2018 tarihinde WARNER BROS’ta yerinde
incelemeye gidilmiş, yetki belgeleri ile Rekabet Kurumu kimlik kartları ibraz edilmiştir.
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (4054 sayılı Kanun) 14. ve 15.
maddelerinin raportörlere verdiği yetkiler ve aynı Kanun’un 16. ve 17. maddesinde
düzenlenen para cezaları ile 2010/3 sayılı Dosyaya Giriş Hakkının Düzenlenmesine
ve Ticari Sırların Korunmasına İlişkin Tebliğ’in 13. maddesi hakkında teşebbüs
yetkililerinin bilgi edinmesi sağlanmıştır. İlgililerin, isterlerse tüm inceleme sürecine
refakat edebilecekleri hususunda bilgilendirilmesinin ardından, WARNER BROS’tan
toplam 96 (doksan altı) sayfa ile "Warner Bros. Yerinde incelemede alınan
bilgi_belgeler" klasörü altında MD5 değeri e8dc7c616ac73bd9e10e9be6adbb8647
olan, SHA1 değeri c33727ab054acafe1cb178f211e8b80179bb5b49 olan hash kodları
ile bir usb bellek alınmış ve birer kopyaları teşebbüs yetkililerine bırakılmıştır. Belgeler
asıllarına uygunluğu teşebbüs kaşesi bastırılıp, paraflatmak yoluyla onaylatılarak
19-04/36-14
2/3

alınmıştır. Ayrıca WARNER BROS Genel Müdürü (…..)’un e-posta hesabında yapılan
incelemede elde edilen 16 (on altı) sayfa belgenin avukat-müvekkil gizliliği
kapsamında olduğu belirtilmiş ve söz konusu belgeler kapalı zarf içerisinde teslim
alınmıştır.
G.1. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
(5) Dosya kapsamında WARNER BROS’ta yapılan yerinde incelemede, WARNER BROS
Genel Müdürü (…..)’un e-posta hesabında gerçekleştirilen incelemede elde edilen 16
(on altı) sayfa belgeyle ilgili olarak teşebbüs yetkilileri tarafından, belgelerin teşebbüs
ile işveren ilişkisi olmayan kişilerden alınan hukuki danışmanlık kapsamındaki bir
rapora ilişkin olduğu ve bu belgelerin bağımsız avukat tarafından oluşturulduğuna dair
iletişim kaydının sunulabileceği ifade edilmiştir. Yapılan yerinde incelemede alınan
söz konusu belgeler ve bu belgelerin avukat-müvekkil gizliliği kapsamında olduğu
iddiasına ilişkin iletişim kaydını içeren toplam 16 (on altı) sayfa belge Kurul’un gerekli
kararı vermesi için kapalı