Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı : 2016-5-26 (Önaraştırma)
Karar Sayısı : 17-07/77-33
Karar Tarihi : 16.02.2017
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Adem BİRCAN,
Şükran KODALAK, Mehmet AYAN
B. RAPORTÖRLER: Cihan BİLAÇLI, Arın Özge HİMMETOĞLU
C. BAŞVURUDA
BULUNAN : - Onur Dış Tic. ve Kırt. Ltd. Şti.
İstoç 16. Ada No:9-15 Mahmutbey/İstanbul
D. HAKKINDA İNCELEME
YAPILANLAR : - Desa Deri San. ve Tic. A.Ş.
Halkalı Cad. No: 208 Sefaköy/İstanbul
- Umur Kırtasiye San. ve Tic. A.Ş.
Esenkent Mahallesi Dudullu Organize Sanayi Bölgesi
2.Cadde No:5 P.K. 34776 Ümraniye/İstanbul
- Net Bilişim Ürünleri İç ve Dış Ticaret Pazarlama Ltd. Şti.
Yeşilce Mahallesi Ulubaş Caddesi No:40 Kat:7 P.K. 34418
Seyrantepe Kağıthane/İstanbul
(1) E. DOSYA KONUSU: Desa Deri San. ve Tic. A.Ş. ve bayileri konumunda olan
Umur Kırtasiye San. ve Tic. A.Ş. ile Net Bilişim Ürünleri İç ve Dış Tic. Paz. Ltd.
Şti.’nin, şikâyetçiye Samsonite marka çanta satışı yapmayarak ticari
faaliyetlerini zorlaştırdığı iddiası.
(2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Onur Dış Ticaret ve Kırtasiye Ltd. Şti.’nin (ONUR
KIRTASİYE) 2015 yılı sonuna kadar "Samsonite" marka çantaların satışını
gerçekleştirdiği, söz konusu çanta alımlarının, Samsonite Türkiye ana distribütörü
Desa Deri San ve Tic. A.Ş. (DESA) firmasından bayilik almış olan Umur Kırtasiye
Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den (UMUR KIRTASİYE) yapılmakta olduğu, ancak 2016 yılı
itibarıyla UMUR KIRTASİYE’nin DESA’nın kendilerine bu konuda izin vermediğini
öne sürerek bir daha "Samsonite" marka çanta satışı yapılmayacağını bildirdiği,
bunun üzerine "Samsonite" çantaların diğer bayisi olan Net Bilişim Ürünleri İç ve Dış
Ticaret Paz. Ltd. Şti. ile irtibata geçildiği ancak bu firmadan da sonuç almanın
mümkün olmadığı, kendilerine rakip olarak değerlendirilebilecek kırtasiye alanında
faaliyet gösteren diğer firmalara "Samsonite" marka çanta ürünlerin satışının
yapıldığı, kendilerine ise bu satışın yapılmadığı, aynı alanda ticari faaliyet gösteren
diğer firmalarla rekabet edebilme olanağının ortadan kaldırıldığı ifade edilmiştir.

17-07/77-33
2 / 4

(3) G. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 23.06.2016 tarih ve 4088 sayı
ile intikal eden başvuru üzerine hazırlanan 13.07.2016 tarihli, 2016-5-26/İİ sayılı İlk
İnceleme Raporu, 19.07.2016 tarihli Kurul toplantısında görüşülmüş ve 16-24/411-M
sayı ile önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. İlgili karar uyarınca düzenlenen
06.02.2017 tarih ve 2016-5-26/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara
bağlanmıştır.
(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle, dosya konusu iddialar hakkında
soruşturma açılmasına gerek bulunmadığı ifade edilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(5) Şikâyet konusu iddia temelde, ilgili tarafların şikâyetçinin "Samsonite" marka çanta
taleplerini herhangi bir gerekçeye dayanmaksızın reddetmesidir. Mal vermeyi
reddetme eylemi, temel olarak, bir teşebbüsün mal teminini doğrudan ve herhangi bir
gerekçe olmaksızın reddetmesi şeklinde ya da yüksek fiyat ve/veya düşük kalitede
mal temin etmek gibi olumsuz ticari koşullarda mal vermeyi teklif etmesi/mal vermesi
şeklinde ortaya çıkabilmektedir. Bununla birlikte hâkim durumda olsun ya da olmasın
teşebbüs