Rekabet Kurumu - Karar Sayı 15-37/581-201
Karar Dilini Çevir:
Rekabet Kurumu
Karar Sayısı: 15-37/581-201
Karar Türü: Birleşme ve Devralma
Konu: Suzuki Motorlu Araçlar Pazarlama A.Ş.’nin Suzuki marka dört tekerlekli araç, motosiklet ve deniz motorlarının dağıtım ve servis hizmetleri haklarını ve mevcut ekipmanı Suzuki Otomobil Pazarlama ve Ticaret A.Ş.’den devralması işlemine izin verilmesi talebi
Karar Tarihi: 06.10.2015

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2015-4-45 (Devralma)
Karar Sayısı : 15-37/581-201
Karar Tarihi : 06.10.2015
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN,
Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Kenan TÜRK
B. RAPORTÖR : Buket ARI
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Suzuki Motorlu Araçlar Pazarlama A.Ş.
Temsilcisi: Dr. Kemal Tahir SU
Mustafa Kemal Mah. 2146 Sok. No: 14/14 Çankaya/Ankara
(1) D. DOSYA KONUSU: Suzuki Motorlu Araçlar Pazarlama A.Ş.’nin Suzuki marka
dört tekerlekli araç, motosiklet ve deniz motorlarının dağıtım ve servis hizmetleri
haklarını ve mevcut ekipmanı Suzuki Otomobil Pazarlama ve Ticaret A.Ş.’den
devralması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 17.09.2015 tarihinde giren bildirim
üzerine düzenlenen 29.09.2015 tarih ve 2015-4-45/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme
Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca
bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirime konu işlem; Suzuki marka dört tekerlekli araç, motosiklet ve deniz motorlarının
dağıtım ve servis hizmeti haklarıyla buna bağlı envanterin Suzuki Motorlu Araçlar
Pazarlama A.Ş. (SUZUKI DOĞAN) tarafından devralınmasıdır.
(5) SUZUKI DOĞAN, Doğan Grubu’nun iştiraki olup, bildirime konu işlemi gerçekleştirmek
üzere kurulmuştur.
(6) Taraflarca bildirilen ciro bilgilerinin incelenmesi sonucunda, 2010/4 sayılı Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4
sayılı Tebliğ) 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde belirtilen ciro eşiklerinin
aşılmış olduğu ve bu sebeple söz konusu işlemin Kurulumuzun iznine tabi olduğu
sonucuna ulaşılmıştır.
(7) Dosyadaki bilgilere göre, devreden konumunda bulunan Suzuki Otomobil Pazarlama ve
Ticaret A.Ş. (SUZUKI HACO), Türkiye’de Suzuki marka araçların dağıtım ve servis
hizmetlerini sağlamaktadır. Doğan Grubu’nun faaliyetleri ise görsel ve yazılı medya
faaliyetleri alanında yoğunlaşmaktadır. Bunlara ek olarak anılan grup çeşitli iştirakleri
vasıtasıyla sanayi, gayrimenkul pazarlama, turizm ve finansal hizmetler alanlarında da
faaliyet göstermekte; aynı zamanda her türlü kara nakliye aracının süspansiyon ve
direksiyon sistemlerinin üretimini gerçekleştirmektedir. Dolayısıyla devre konu Suzuki
marka otomobil ve motosikletlerin dağıtım ve servis hizmeti faaliyeti ile Doğan
Grubu’nun otomobil ve motosiklet parçaları üretimi faaliyeti arasında dikey bir ilişki
bulunmaktadır. Taraflarca, bu pazarda Doğan Grubu’nun payının %(…..)’in altında
kaldığı belirtilmektedir. SUZUKI HACO’nun dikey ilişkinin bulunduğu pazardaki payı ise
%(…..)’in altındadır. Özellikle motorlu kara taşıtlarının dağıtımı ve servisi alanında
15-37/581-201
2/2
faaliyet gösteren güçlü rakiplerin varlığı da dikkate alındığında, işlemin Suzuki marka
otomobil ve motosikletlerin dağıtım ve servis hizmeti faaliyeti ile otomobil ve motosiklet
parçaları üretimi faaliyeti açısından rekabetçi bir endişe doğurmayacağı sonucuna
varılmıştır.
(8) Öte yandan, bildirim formunda Suzuki’nin toptan deniz motoru satışı pazarındaki
payının 2014 yılı itibarıyla %(…..) seviyesinde olduğu ifade edilmiştir. Söz konusu
görece yüksek pazar payının yanı sıra bu alanda tarafların faaliyetlerinin örtüşmediği de
belirtilmelidir.
(9) Yukarıda yer verilen açıklamalar çerçevesinde, etkilenmesi muhtemel pazarlarda rakip
sayısının çokluğu ve yoğunlaşma oranının düşüklüğü de dikkate alındığında bildirime
konu devralma işleminin rekabeti kısıtlayan, azaltan veya ortadan kaldıran herhangi bir
etkisinin bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan
nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.


Full & Egal Universal Law Academy