Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2015-1-45 (Önaraştırma)
Karar Sayısı : 15-36/533-168
Karar Tarihi : 09.09.2015
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Kenan TÜRK
B. RAPORTÖRLER: Harun GÜNDÜZ, Yavuz KÜÇÜKTAŞÇI
C. BAŞVURUDA
BULUNAN : Bayram KAMAN
Temsilcisi: Av. Elvan KAMAN ELVEREN
Nadir Nadi Cad. No:19 K:2/212 Tibaş İşhanı Konak/İzmir
D. HAKKINDA İNCELEME
YAPILAN : Güldaniye DENİZ (Aygaz Urla Bayisi)
Yeni Mah. Çay Sok. No:2/H Urla/İzmir
(1) E. DOSYA KONUSU: Şikayetçi Bayram KAMAN’ın işletmecisi olduğu Yosun
Restorant’ta kullanılmak üzere Güldaniye DENİZ Aygaz Urla Bayii’nden LPG
alımına yönelik yapılan sözleşmenin rekabet etmeme yükümlülüğü içermesi ve
süresinin uzunluğu sebebiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u
ihlal ettiği iddiası.
(2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Yapılan başvuruda özetle,
- Şikayetçi Bayram Kaman’ın işletmecisi olduğu Yosun Restorant’ta kullanılmak üzere
Güldaniye DENİZ Aygaz Urla Bayii’nden LPG alımına yönelik 02.11.2012 tarihinde
yedi yıllık “LPG Satışı, Sanayi Tüpü ile Tesisatı Emanet Sözleşmesi’’ imzalandığı,
- Söz konusu sözleşmenin 8. maddesine göre alıcının LPG ürünlerini, yedi yıl gibi çok
uzun bir süre boyunca sözleşme imzaladıkları aynı firmadan satın almak zorunda
bırakıldıklarını,
- Şikayete konu sözleşmenin rekabet etmeyi zorlaştırıcı uzun süreli ve ağır hükümler
içermesi sebebiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u (4054 sayılı
Kanun) ihlal ettiği
iddia edilerek, gerekli işlemlerin yapılması talep edilmiştir.
(3) G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 20.05.2015 tarihinde giren başvuruya ilişkin
olarak hazırlanan 10.07.2015 tarih ve 2015-1-45/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu,
28.07.2015 tarihli Kurul toplantısında görüşülmüş ve önaraştırma yapılmasına karar
verilmiştir.
(4) Söz konusu karar uyarınca düzenlenen 02.09.2015 tarih ve 2015-1-45/ÖA sayılı
Önaraştırma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(5) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda,
- Taraflar arasında imzalanan başvuruya konu sözleşmenin imza tarihinden itibaren beş
yıllık süre ile 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği (2002/2
sayılı Tebliğ) kapsamında grup muafiyetinden yararlandığı,
- Bu çerçevede dosya konusu şikayetin reddi gerektiği ve 4054 sayılı Kanun’un 41.
maddesi uyarınca Güldaniye DENİZ Aygaz Urla Bayii hakkında soruşturma
açılmasına gerek olmadığı
ifade edilmiştir.
15-36/533-168
2/4

I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
I.1. Hakkında Önaraştırma Yürütülen Teşebbüs ve Bulgular
(6) Güldaniye DENİZ Aygaz Urla Bayii, İzmir’in Urla ilçesinde Aygaz Bayii olarak faaliyet
göstermekte olup, 02.11.2012 tarihinde yapılan LPG Satışı ve Sanayi Tüpü ile Tesisatı
Emanet Sözleşmesi ile Yosun Restorant ile yedi yıllığına LPG satışı konusunda
anlaşmıştır.
(7) Yürütülmekte olan önaraştırma çerçevesinde, konuyu inceleyen raportörlerce bilgi
istenen Güldaniye DENİZ Aygaz Urla Bayii’nden cevaben gönderilen yazıda özetle,
- Güldaniye DENİZ Aygaz Urla Bayii ile Bayram KAMAN arasında 02.11.2012 tarihinde
LPG Satışı ve Sanayi Tüpü ile Tesisatı Emanet Sözleşmesi imzalandığı, anılan
sözleşmenin 1. maddesinde “Müşteri bu anlaşma süresince ihtiyacı olan tüm LPG’yi
Aygaz Bayisinden almayı ve yine bu anlaşma süresince bir başka LPG firması ya da
bayisinden almamayı kabul ve taahhüt etmiştir.” hükmü yer almasına rağmen Bayram
KAMAN’ın bu sözleşmeyi hiçe sayarak 2014 yılı Nisan ayından itibaren LPG alımını
durdurduğu,
- Aynı sözleşmenin 8. maddesine göre “İş bu anlaşma imza tarihinden itibaren 7 yıl süre
ile akdedilmiş olup müşteri sözleşmenin bitiminden bir ay önce yazılı bir şekilde
ihbarda bulunmadığı takdirde sözleşme 1 yıl süreyle kendiliğinden uzamış
sayılacaktır.” hükmüne rağmen şikayetçinin, bu sözleşmeyi hiçe sayarak sözleşmenin
akdedildiği tarihten itibaren 17 ay boyunca LPG alımı yaptıktan sonra Aygaz
kolektörünü sökerek zarar verdiği ve bu durumu Güldaniye DENİZ Aygaz Urla Bayii’ne
bildirmediği,
- Bunun üzerine Güldaniye DENİZ Aygaz Urla Bayii tarafından Urla Sulh Hukuk
Mahkemesi 2014/47 Değişi