Rekabet Kurumu
Karar Sayısı: 14-23/476-209
Karar Türü: Birleşme ve Devralma
Konu: Günaydın Et Şarküteri Ürünleri Gıda San. ve Tic. A.Ş., Günaydın Et Sanayi ve Ticaret A.Ş., Günaydın İstanbul Merkez Gıda Ticaret A.Ş., Tiendes Turizm İşletmeleri A.Ş. ve Günaydın İdealtepe Gurme Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.’deki Nimet YALÇIN, İsmet YALÇIN ve Cüneyt ASAN’a ait %70 oranında hissenin, Nahita Restoran İşletmeciliği ve Yatırım A.Ş. tarafından devralınması ve adı geçen şirketler üzerinde ortak kontrol tesis edilmesi işlemine izin verilmesi talebi
Karar Tarihi: 02.07.2014

Rekabet Kurumu Başkanlığından;
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2014-3-35 (Devralma)
Karar Sayısı : 14-23/476-209
Karar Tarihi : 02.07.2014
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Kenan TÜRK (İkinci Başkan)
Üyeler : Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,
Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ
B. RAPORTÖR: Hakan Deniz KARAKOÇ, Yusuf ÜLKER
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Nahita Restoran İşletmeciliği ve Yatırım A.Ş.
Temsilcisi: Av. Tuğçe KOÇ
Huzur Mah. Maslak Ayazağa Cad. No:2 Sarıyer/İstanbul
- Günaydın Grup Şirketleri
Temsilcisi: Av. Melis MERCAN
Harmancı Giz Plaza K:16 34410 Levent/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Günaydın Et Şarküteri Ürünleri Gıda San. ve Tic. A.Ş.,
Günaydın Et Sanayi ve Ticaret A.Ş., Günaydın İstanbul Merkez Gıda Ticaret A.Ş.,
Tiendes Turizm İşletmeleri A.Ş. ve Günaydın İdealtepe Gurme Gıda Sanayi ve
Ticaret A.Ş.’deki Nimet YALÇIN, İsmet YALÇIN ve Cüneyt ASAN’a ait %70
oranında hissenin, Nahita Restoran İşletmeciliği ve Yatırım A.Ş. tarafından
devralınması ve adı geçen şirketler üzerinde ortak kontrol tesis edilmesi işlemine
izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 20.06.2014 tarihinde giren bildirim
üzerine düzenlenen 30.06.2014 tarih ve 2014-3-35/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme
Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca
bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması
Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğu
anlaşılan işlemin; tarafların içkili ve içkisiz lokantalar ve restoranlar pazarındaki toplam
paylarının ihmal edilebilir düzeyde olması nedeniyle, rekabet üzerinde olumsuz etkisinin
olmayacağı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(5) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak
çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve
Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı
14-23/476-209
2/2
Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut
hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının
söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.


Full & Egal Universal Law Academy