Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı : 2013-5-32 (Muafiyet)
Karar Sayısı : 13-56/785-335
Karar Tarihi : 03.10.2013
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA,
Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN
B. RAPORTÖRLER : Aytül KÜÇÜK, Mustafa SOYDAN
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - GAP Mağazacılık A.Ş.
Sarıkanarya Sokak Yolbulan Plaza B Blok No: 22
Kat 4A Kozyatağı Kadıköy/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: 08.05.2007 tarihinde imzalanan ve Kurulun 08.11.2007 tarih
ve 07-85/1036-398 sayılı kararı ile bireysel muafiyet tanınmış olan sözleşmeden
doğan franchise ilişkisinin devam ettirilmesi ve uzatılması amacıyla, GAP
Europe Limited, GAP Inc. ve Banana Republic Inc. ile GAP Mağazacılık A.Ş.
arasında 30.09.2012 tarihinde akdedilen “İmtiyaz Sözleşmesi”ne bireysel
muafiyet tanınması talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 21.8.2013 tarih ve 5465 sayı ile giren
bildirim üzerine düzenlenen 23.9.2013 tarih ve 2013-5-32/MM sayılı Muafiyet/Menfi
Tespit Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda,
- Bölge ve müşteriye ilişkin kısıtlamalar bakımından, 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara
İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği (2002/2 sayılı Tebliğ) kapsamında yer alan sözleşmede
GAP Mağazacılık A.Ş. (GAP A.Ş.)’ye getirilen rekabet etmeme yükümlülüğüne ilişkin
hükmün grup muafiyetinden yararlanamayacağı,
- “İmtiyaz Sözleşmesi”ne 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun
(Kanun)’un 5. maddesi çerçevesinde bireysel muafiyet tanınabileceği
sonuç ve kanaatine ulaşıldığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
G.1. İlgili Pazar
(4) İlgili ürün pazarı “kadın, erkek, çocuk ve bebek giyim ürünleri ile aksesuarları pazarı”,
ilgili coğrafi pazar ise “Türkiye” olarak belirlenmiştir.
G.2. Değerlendirme
(5) Dosya kapsamında 08.05.2007 tarihinde imzalanan ve Kurulun 08.11.2007 tarih ve
07-85/1036-398 sayılı kararı ile bireysel muafiyet tanınmış olan sözleşmeden doğan
franchise ilişkisinin devam ettirilmesi ve uzatılması amacıyla, GAP Europe Limited,
GAP Inc. ve Banana Republic Inc. (GAP şirketleri) ile GAP A.Ş. arasında 30.09.2012
tarihinde akdedilen “İmtiyaz Sözleşmesi”ne bireysel muafiyet tanınması talep
edilmektedir.
13-56/785-335
2/4
(6) Bu çerçevede taraflar arasında 30.09.2012 tarihinde Türkiye için Birinci Tadil Edilmiş
ve Yeniden Düzenlenmiş İmtiyaz Sözleşmesi (sözleşme) imzalanmıştır. Sözleşme ile
bay, bayan ve bebek giyim ürünleri ve aksesuarlarının "Gap", "GAPKids", "baby GAP"
ve "Banana Republic" markaları altında Türkiye çapındaki son kullanıcılara
perakende seviyesinde satımına ilişkin olarak GAP şirketleri tarafından GAP
Mağazacılık'a yeniden münhasır yetki verilmektedir.
(7) Sözleşme Kurul’un 8.11.2007 tarih ve 07-85/1036-398 sayılı kararında değerlendirilen
sözleşme ile aynı hükümleri içermektedir ve bu sözleşmeden farklı olarak Kanun
kapsamında değerlendirilmesi gereken bir hüküm ihtiva etmemektedir. Bu çerçevede
anılan kararda yer verilen tespitler doğrultusunda yapılan değerlendirmeye aşağıda
yer verilmektedir.
G.2.1. 2002/2 sayılı Tebliğ Çerçevesinde Yapılan Değerlendirme
(8) Dosya konusu sözleşme 2002/2 sayılı Tebliğ kapsamında bir dikey anlaşma
niteliğindedir. Bir dikey anlaşmanın Tebliğ kapsamında muafiyetten yararlanabilmesi
için sağlayıcının/alıcının dikey anlaşma konusu mal veya hizmetleri sağladığı ilgili
pazardaki pazar payının %40’ı aşmaması gerekmektedir. Sağlayıcı konumundaki
GAP şirketlerinin 2012 yılı itibariyle ilgili pazardaki payı (…..), alıcı Özyeğin Ailesi’nin1
ise payı ise (…..)’dir. Sözleşmede yer alan bölge veya müşterilere ilişkin kısıtlamalar
da 2002/2 sayılı Tebliğ kapsamı içinde