Rekabet Kurumu
Karar Sayısı: 13-28/390-177
Karar Türü: Birleşme ve Devralma
Konu: Koray Mağazacılık Turizm Ticaret A.Ş. ve Başarı Çorap Çamaşır Turizm Ticaret Ltd. Şti.'ye ait bir kısım mal varlığının, tüm hisseleri Penti Çorap San. ve Tic. A.Ş.’ye ait olarak kurulacak şirket tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi
Karar Tarihi: 15.05.2013


Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı : 2013-5-16 (Devralma)
Karar Sayısı : 13-28/390-177
Karar Tarihi : 15.05.2013

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Kenan TÜRK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ,
İsmail Hakkı KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA,
Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN

B. RAPORTÖR : Mehmet YANIK

C. BİLDİRİMDE
BULUNAN :- Penti Çorap San. ve Tic. A.Ş.
Temsilcisi: Av. Murat UYSAL
Büyükdere Cad. Noramin İş Merkezi No: 237/105 Maslak/ İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Koray Mağazacılık Turizm Ticaret A.Ş. ve Başarı Çorap Çamaşır
Turizm Ticaret Ltd. Şti.'ye ait bir kısım mal varlığının, tüm hisseleri Penti Çorap San.
ve Tic. A.Ş.’ye ait olarak kurulacak şirket tarafından devralınması işlemine izin
verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 24.04.2013 tarih ve 2518 sayı ile giren bildirim
üzerine düzenlenen 06.05.2013 tarih ve 2013-5-16/Öİ sayılı Birleşme/Devralma Ön
İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; bildirime konu işleme izin verilmesi
gerektiği kanaat ve sonucuna ulaşıldığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
G.1. Taraflar
(4) İlgili teşebbüslere ve işlem taraflarına ilişkin bilgilere aşağıda yer verilmiştir.
Tablo 1- İlgili Teşebbüsler
İlgili Teşebbüsler Teşebbüsün konumu Faaliyet Alan(lar)ı
Koray Mağazacılık
Turizm Ticaret
A.Ş.(Koray)


Devreden
Her türlü tuhafiye, çorap, iç çamaşırı, kadın iç çamaşırı, ayak ve bacak giysisi,
yüzme kıyafeti, giysi, aksesuar ve benzeri ürünlerin toptan ve perakende satışı,
alımı, imalatı, ticareti, pazarlaması, ihracatı ve ithalatı alanlarında faaliyet
göstermektedir.
Başarı Çorap
Çamaşır Turizm
Ticaret Ltd.
Şti.(Başarı)

Devreden
Her türlü tuhafiye, çorap, iç çamaşırı, kadın iç çamaşırı, ayak ve bacak giysisi,
yüzme kıyafeti, giysi, aksesuar ve benzeri ürünlerin toptan ve perakende satışı,
alımı, imalatı, ticareti, pazarlaması, ihracatı ve ithalatı alanlarında faaliyet
göstermektedir.

Yeni Şirket (Şirket)


Devralan
İşleme ilişkin gerekli Rekabet Kurulu (Kurul) izninin temininin akabinde
hisselerinin ve kontrolünün %100’ü Penti’ye ait olacak şekilde her türlü tuhafiye,
çorap, iç çamaşırı, kadın iç çamaşırı, ayak ve bacak giysisi, yüzme kıyafeti, giysi,
aksesuar ve benzeri ürünlerin toptan ve perakende satışı, alımı, imalatı, ticareti,
pazarlaması, ihracatı ve ithalatı alanlarında faaliyet göstermek amacıyla
kurulacaktır. Şirket özel olarak, iş bu bildirime konu İşlem’in gerçekleştirilmesi
amacıyla Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına tabi bir sermaye şirketi olarak
kurulacaktır.
13-28/390-177
2 / 3


Tablo 2- İşlem Taraflarına İlişkin Bilgiler
İşlem Tarafları (Ana Gruplar) Faaliyet Alan(lar)ı
Koray Mağazacılık Turizm Ticaret A.Ş. Tablo-1’deki bilgilerle aynı
Penti Çorap San. ve Tic. A.Ş.

Çeşitli kadın çorapları üretimi alanında faaliyet göstermektedir.
Penti’nin ürettiği çoraplar desenli ve desensiz külotlu çoraplardır.

Tablo 3- Etkilenen Pazarlar
Etkilenen Pazar Coğrafi Pazar (Yatay/ Dikey)
Pazar Payı (%)
Penti Koray Başarı Toplam
Hazır Giyim Türkiye Yatay (…..) (…..) (…..) (…..)
İç Giyim Türkiye Yatay (…..) (…..) (…..) (…..)

Tablo 4- Rakiplerin Pazar Payları
Etkilenen Pazarlar Rakip Teşebbüsler1 (Yatay/ Dikey) Pazar Payı(%)
Hazır Giyim

% 5 ve üzeri paya sahip çok sayıda üreticinin
bulunduğu pazarda, rakip teşebbüsler ismen
tespit edilememiştir.
Yatay -
Yatay -
Yatay -
Yatay -
İç Giyim
NBB-Loya Yatay (…..)
Le Jardin Yatay (…..)
Orkide Yatay (…..)

G.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
(5) Başvuru konusu işlemde, Penti tarafından Koray’a ait (…..) adet mağaza ve depo ile birlikte
Başarı’ya ait (…..) adet mağazanın, Penti’nin %100 oranında hissedarı olarak kurulacak
Şirket tarafından devralınması işlemine Rekabet Kurulu tarafından izin verilmesi talep
edilmiştir. Planlanan işlem çerçevesinde, herhangi bir şirket devri söz konusu olmayıp,
devreden konumunda bulunan Koray ve Başarı şirketlerinin mal varlıklarının devri söz
konusudur. Devir Sözleşmesi, Koray ile Penti şirketleri arasında imzalanmış olup Başarı bu
sözleşmeye taraf olmamıştır. Tarafların ifadelerine göre, Başarı ile Koray arasında ikinci
derece kan bağı bulunduğu; bu çerçevede başvuru formunda Koray’ın aynı zamanda
Başarı’nın sahibi olduğu bir mağazanın da devrini taahhüt ettiği bildirilmiştir.
(6) 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ)’in 5. maddesinde birleşme veya devralma sayılan
haller sayılmıştır. Rekabet Hukukunda mal varlıklarına ilişkin her tür devir işlemi,
yoğunlaşma olarak kabul edilmemektedir. Bu tür bir işlemin yoğunlaşma olarak
değerlendirilebilmesi için ilgili teşebbüsün cirosunun tamamının ya da bir kısmımın devre
konu mal varlığına yüklenebilmesi, atfedilmesi ya da ilişkilendirilmesi gerekmektedir. Mevcut
dosyada, devre konu birim olan mağazalara, gelir getiren birimler olması sebebiyle ciro
atfedilmesi mümkündür. Bu çerçevede başvuru konusu işlem, bir devralma işlemidir.
(7) Bildirime konu İşlem taraflarının 2012 mali yılı cirolarının, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7.
maddesinde öngörülen eşikleri aştığı dosya içeriğinden anlaşıldığından, bildirime konu işlem
izne tabidir.
(8) Tarafların faaliyet gösterdikleri pazarlar itibarıyla yukarıda verilen pazar payları ve ilgili
pazarlar olarak tespit edilebilecek hazır giyim ve iç giyimin, tekstil sektörünün en rekabetçi
pazarları olması; pazara girişte önemli engellerin bulunmaması; sektörün çok sayıda irili
ufaklı aktörlerden oluşması sebebiyle ilgili işlem neticesinde yeni bir hakim durum oluşması
ya da güçlenmesi gibi bir durumun söz konusu olmadığı kanaatine varılmıştır.


1 %5’ten fazla pazar payına sahip olan tüm rakip teşebbüslere yer verilmiştir.
13-28/390-177
3 / 3


H. SONUÇ
(9) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı
Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında
izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim
durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin
önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.







Full & Egal Universal Law Academy