Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı : 2012-5-64 (Önaraştırma)
Karar Sayısı : 12-57/1532-546
Karar Tarihi : 15.11.2012

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ,
İsmail Hakkı KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖRLER : Murat AYBER, Yalçıner YALÇIN
C. BAŞVURUDA
BULUNAN : - Levent AKGÜN
Abdurrahman Mah. Taşdemir Sitesi B Blok No:18 Edirne
(Kamu İhale Kurumu kanalıyla)
D. HAKKINDA İNCELEME
YAPILANLAR : - Gümüş İnşaat Nalburiye ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
Abdurrahman Mah. 32. Cad. Kanarya Sok. No:7 Edirne
- Bazyol İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Abdurrahman Mah. 32. Cad. Kanarya Sok. Taşdemir 2 Sitesi
B 1 Blok No:1 Edirne
(1) E. DOSYA KONUSU: Trakya Üniversitesi tarafından düzenlenen çeşitli inşaat işlerine
ilişkin ihalelerde Gümüş İnşaat Nalburiye ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ile Bazyol İnşaat
Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin danışıklı hareket ettikleri iddiası.
(2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda özetle, Trakya Üniversitesi Rektörlüğü’nün 2011/49097
kayıt numaralı “Trakya Üniversitesi Merkezi Araştırma Laboratuarı Binası” ihalesi ile
2011/177039 kayıt numaralı “Trakya Üniversitesi Merkezi Araştırma Laboratuarı Binası
İnşaatı İşi” ihalesine ilişkin olarak Gümüş İnşaat Nalburiye ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
(Gümüş İnşaat) ile Bazyol İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (Bazyol İnşaat)’nin birlikte
hareket ettikleri iddia edilmektedir.
(3) G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 12.07.2012 tarih ve 5614 sayı ile intikal eden
başvuru üzerine hazırlanan 12.09.2012 tarih ve 2012-5-64/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu
26.06.2012 tarihli Kurul toplantısında görüşülerek, 12-35/1008-M sayı ile önaraştırma
yapılmasına karar verilmiştir. İlgili karar uyarınca yapılan inceleme üzerine hazırlanan
06.11.2012 tarih ve 2012-5-64/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara
bağlanmıştır.
(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, dosya konusuna ilişkin olarak 4054 sayılı
Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığı, ancak 4054 sayılı
Kanun’un 9. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca haklarında inceleme yapılan teşebbüslere
ihlale ne şekilde son verilebileceğine ilişkin bir yazı yazılmasının uygun olacağı ifade
edilmiştir.

12-57/1532-546
2/3
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
I.1. İlgili Pazar
I.1.1. İlgili Ürün Pazarı
(5) Anılan teşebbüslerin birlikte fiyat hazırladıkları öne sürülen ihalelerin konusunu inşaat