PAROISSE ROUMAINE GRÉCO-CATHOLIQUE UNIE À ROME ARAD CENTRU ET PAROISSE ROUMAINE UNIE À ROME GRÉCO-CATHOLIQUE SALONTA c. ROUMANIE

 
QUATRIÈME SECTION
DÉCISION
Requêtes nos 1949/15 et 16160/15
PAROISSE ROUMAINE UNIE À ROME GRÉCO-CATHOLIQUE ARAD CENTRU contre la Roumanie
et PAROISSE ROUMAINE UNIE À ROME GRÉCO-CATHOLIQUE SALONTA contre la Roumanie
(voir liste en annexe)
La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 14 février 2019 en un comité composé de :
Georges Ravarani, président,
Marko Bošnjak,
Péter Paczolay, juges,
et de Liv Tigerstedt, greffière adjointe de section f.f.,
Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe,
Vu les déclarations du gouvernement défendeur invitant la Cour à rayer les requêtes du rôle ainsi que les réponses des requérantes à ces déclarations,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
La liste des requérantes se trouve dans le tableau joint en annexe.
Les griefs que les requérantes tiraient de l’article 6 § 1 de la Convention (durée excessive de la procédure civile) ont été communiqués au gouvernement roumain (« le Gouvernement »).
À l’issue de négociations en vue d’un règlement amiable qui se sont révélées infructueuses, le Gouvernement a communiqué à la Cour des déclarations en vue de régler les questions soulevées par ces griefs. Il a en outre invité la Cour à rayer les requêtes.
Le Gouvernement reconnaît la durée excessive de la procédure civile. Il offre de verser aux requérantes les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe et il invite la Cour à rayer les requêtes du rôle conformément à l’article 37 § 1 c) de la Convention. Ces sommes seront converties dans la monnaie de l’État défendeur au taux applicable à la date du paiement, et seront payables dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elles n’étaient pas versées dans ce délai, le Gouvernement s’engage à les majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.
Le paiement vaudra règlement définitif des affaires.
Les requérantes ont informé la Cour qu’elles souscrivaient aux termes de ces déclarations.
EN DROIT
Compte tenu de la similitude des requêtes la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision.
La Cour estime que, les requérantes ayant expressément accepté les termes des déclarations faites par le Gouvernement, il y a lieu de conclure que les affaires visées dans le tableau joint en annexe ont fait l’objet d’un règlement amiable entre les parties.
Elle prend donc acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen des requêtes concernées.
Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer ces requêtes du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide de joindre les requêtes ;
Décide de rayer les requêtes du rôle conformément à l’article 39 de la Convention.
Fait en français puis communiqué par écrit le 7 mars 2019.
Liv TigerstedtGeorges Ravarani
              Greffière adjointe f.f.Président

ANNEXE
Liste de requêtes concernant des griefs tirés de l’article 6 § 1 de la Convention
(durée excessive de la procédure civile)
 
No.
Numéro et date d’introduction de la requête
Nom de la requérante et date d’enregistrement
Nom et ville du représentant
Date de réception de la déclaration du Gouvernement
Date de réception de la lettre de la requérante
Montant alloué pour dommage matériel et moral et frais et dépens par requérante
(en euros)[i]   
1949/15
29/12/2014
Paroisse Roumaine Unie à Rome Gréco-Catholique Arad Centru
31/01/1994
 
 
Nicoleta Tatiana Popescu
Bucarest
 
29/10/2018
10/12/2018
1 080   
16160/15
26/03/2015
Paroisse Roumaine Unie à Rome Gréco-Catholique Salonta
05/12/1997
29/10/2018
10/12/2018
1 080
 
[i]. Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.

Full & Egal Universal Law Academy