Rekabet Kurumu
Karar Sayısı: 14-25/509-226
Karar Türü: Birleşme ve Devralma
Konu: Namet Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından, Tat Gıda Sanayi A.Ş.’nin sahibi olduğu et ve et ürünleri üretim tesisi, ekipmanları ve “Maret’’ markasının satın alınması işlemine izin verilmesi talebi
Karar Tarihi: 17.07.2014




Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı : 2014-3-44 (Devralma)
Karar Sayısı : 14-25/509-226
Karar Tarihi : 17.07.2014
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Kenan TÜRK, Reşit GÜRPINAR,
Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ
B. RAPORTÖRLER : Emin Cenk GÜLERGÜN, Name AKÇA, Mesut KOÇ
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Namet Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Temsilcisi: Av. Uğur YILDIZ
Taşdelen Mah. Sırrı Çelik Bulvarı No:7 Çekmeköy 34788 İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Namet Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından, Tat Gıda Sanayi
A.Ş.’nin sahibi olduğu et ve et ürünleri üretim tesisi, ekipmanları ve “Maret’’
markasının satın alınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 07.07.2014 tarihinde giren bildirim üzerine
düzenlenen 17.07.2014 tarih ve 2014-3-44/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu
görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca
bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim konusu işlem; Kayarlar Grubu’na bağlı olan Namet Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin,
Koç Holding A.Ş. bünyesinde olan Tat Gıda Sanayi A.Ş.’ye ait et ve et ürünleri üretim tesisi
ve ekipmanları ile “Maret” markasını satın almasına ilişkindir. Yapılan inceleme sonucunda
bildirime konu işlemin, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme
ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında bir devralma olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca,
tarafların cirolarının aynı Tebliğ’in 7. maddesinde öngörülen eşikleri aşması sebebiyle,
işlem Rekabet Kurulu iznine de tabidir.
(5) İşlem taraflarının yatay veya dikey anlamda çakışan faaliyetleri açısından etkilenen pazarlar;
“et ve kümes hayvanları etlerinden üretilen ürünlerin imalatı (şarküteri)” ve “kırmızı et
üretimi” olarak belirlenmiştir. Dosya mevcudu bilgilerden; tarafların toplam pazar payının
şarküteri pazarında %(…..); kırmızı et üretiminde ise %(…..)’e ulaşacağı anlaşılmıştır.
(6) Bu çerçevede bildirim konusu işlem sonucunda, etkilenen pazarlarda önemli bir pazar payı
değişikliğinin olmayacağı, dolayısıyla herhangi bir pazarda yoğunlaşmanın ortaya
çıkmayacağı kanaatine varılmıştır.





14-25/509-226

2/2

H. SONUÇ
(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı
Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında
izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim
durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin
önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.



Full & Egal Universal Law Academy