KOULOURI c. GRÈCE
Karar Dilini Çevir:
KOULOURI c. GRÈCE

 
PREMIÈRE SECTION
DÉCISION
Requête no 52567/17
Maria KOULOURI
contre la Grèce
La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 31 janvier 2019 en un comité composé de :
Tim Eicke, président,
Jovan Ilievski,
Gilberto Felici, juges,
et de Liv Tigerstedt, greffière adjointe de section f.f.,
Vu la requête susmentionnée introduite le 18 juillet 2017,
Vu la déclaration formelle d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
Les informations détaillées concernant la requérante se trouvent dans le tableau joint en annexe.
La requérante a été représentée devant la Cour par Me D. Lambropoulos, avocat au barreau d’Athènes.
Les griefs que la requérante tirait des articles 6 § 1 et 13 de la Convention concernant la durée de la procédure qu’elle a engagée devant les juridictions administratives, ainsi que l’absence en droit interne d’un recours effectif lui permettant de se plaindre à cet égard, ont été communiqués au gouvernement grec («le Gouvernement»).
La Cour a reçu la déclaration de règlement amiable en vertu de laquelle la requérante acceptait de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la Grèce à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à lui verser la somme reproduite dans le tableau joint en annexe. Cette somme sera versée dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elle n’était pas versée dans ce délai, le Gouvernement s’engage à la majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.
Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire.
EN DROIT
La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide de rayer la requête du rôle conformément à l’article 39 de la Convention.
Fait en français puis communiqué par écrit le 21 février 2019.
Liv TigerstedtTim Eicke
              Greffière adjointe f.f.Président

ANNEXE
Requête concernant le grief tiré de l’article 6 § 1 de la Convention
No
Numéro et date d’introduction de la requête
Nom du requérant et date de naissance
Nom et ville du représentant
Date de réception de la déclaration du Gouvernement
 
Date de réception de la déclaration du requérant
 
Montant alloué pour dommage moral et frais et dépens
par requérant
(en euros)[i]   
52567/17
18/07/2017
Maria Koulouri
21/12/1947
Lambropoulos Dimitrios
Athènes
12/11/2018
14/11/2018
3 000
 
[i]. Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.

Full & Egal Universal Law Academy