(2709 S. K. m. 138) (2577 S. K. m. 28)

DAVANIN KONUSU: Davacı tarafından, 2016 Şubat öğretmen atama döneminde pazarlama ve perakende alanına atanma istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi'nin 21.06.2017 tarih ve E:2017/455, K:2017/832 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine 02.08.2017 tarihinde Aksaray İli, Merkez İlçesi, ....... Mesleki Teknik Anadolu Lisesi'ne Öğretmen olarak atanan davacı tarafından, kademe/derece vb. özlük haklarının iade edilmesine karar verilmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin 11.09.2017 tarih ve 13423861 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Ankara Bölge İdare Mahkemesi kararı doğrultusunda davalı idarece, davacının ataması gerçekleştirildiği, anılan mahkeme kararında davacının doğrudan atanmasına ilişkin bir hüküm kurulmadığı, yalnızca davacının geçici 3.maddede yer alan kazanılmış hakkının ortaya konulduğu ve davacının kazanılmış hakkını içeren geçici 3.maddeden yararlandırılmaması işleminde hukuka uyarlık bulunmadığının belirtildiği, öte yandan söz konusu alana sınırlı sayıda kadro tanındığı ve bu sınırlı sayıda kadroya KPSS puan sıralamasıyla bir atama yapılacak olması nedeniyle davalı idarece anılan iptal kararı sonrasında yeniden yapılacak bir değerlendirme sonrasında bu kadroya atama yapılacağı ve daha sonrasında yeniden yapılan değerlendirme doğrultusunda davacının anılan kadroya atamasının yapıldığı dikkate alındığında, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1.İdari Dava Dairesi'nin kararının, davacının doğrudan atanma sonucunu doğuran nitelikte bir karar olduğu şeklinde yorumlanamayacağı açık olduğundan ve bu durumun sonucu bağlamında davacının geriye dönük özlük haklarından yararlandırılması mümkün olmadığından, davacının kademe/derece vb. özlük haklarının iade edilmesine karar verilmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin 11.09.2017 tarih ve 13423861 sayılı işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle Aksaray İdare Mahkemesi'nce verilen 28/06/2018tarih ve E:2018/177, K:2018/609 sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir.

İSTİNAF DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili tarafından, yargı kararlarının uygulanması çerçevesinde davacıya kademe/derece vb. gibi özlük haklarının iade edilmesi gerektiği, talebin bir tazmin niteliğinde olmayıp işlemin eski hale iadesinin bir gereği olduğu iddialarıyla hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Usul ve esas bakımından hukuka uygun Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Konya Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:

Dava, 2016 Şubat öğretmen atama döneminde pazarlama ve perakende alanına atanma istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi'nin 21.06.2017 tarih ve E:2017/455, K:2017/832 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine 02.08.2017 tarihinde Aksaray İli, Merkez İlçesi, ….. Mesleki Teknik Anadolu Lisesi'ne Öğretmen olarak atanan davacı tarafından, kademe/derece vb. özlük haklarının iade edilmesine karar verilmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin 11.09.2017 tarih ve 13423861 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 138'inci maddesinin son fıkrasında yer verilen, "Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır, bu org