T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI :
VEKİLİ:
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:
KARAR TARİHİ:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle, 11.06.2021 tarihinde müvekkili ...'in sahibi olduğu, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç orta kavşaktan çıktığı esnada ... kendisine ait ... plakalı aracı ile Kalıcı Konutlar Anayol üzeri Düzce istikametine seyir halinde ilerlerken müvekkilinin aracının ön sol kapı kısmına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen bu kaza sonucu sigortalı araç sürücüsü kusurlu olup, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ...'a ait ... plakalı araç kaza tarihinde ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait araçta büyük oranda değer kaybı meydana geldiğini, yaptıkları açıklamalar neticesinde, müvekkiline ait aracın değer kaybının tahsili amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, meydana gelen kaza neticesinde oluşan değer kaybının yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde(gelecek kusur ve hesap raporu doğrultusunda) değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu andan itibaren artırılmak üzere araç değer kaybı olarak şimdilik 100-TL’nin (daha sonra dava miktarımızı artırılmak üzere) olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin dava değeri artırım dilekçesi özetle,Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla, Müvekkili yönünden 100,00 TL tutarındaki harca esas değer olarak belirlenen dava değerinin harcını 12.900,00 TL tamamlayıp tamamlanmış haliyle 13.000,00 TL olarak davalarının kabulü ile yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
(II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER:
Türkiye Noterler Birliğinin 27/07/2022 tarihli cevabında ..., ... plakalı araçların tescil bilgilerinin gönderildiği görülmüştür.
Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğünün 28/07/2022 tarihli cevabında ... plakalı ...”e ait en son tanzim edilmiş olan Trafik Sigortası poliçesindeki ... şasi numarası bilgisi kullanılarak yapılan sorgulama ile, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) poliçe ve hasar bilgisi, Kasko Sigortası poliçe ve hasar bilgisi, Ekspertiz Rapor bilgisi, Kaza Tespit Tutanağı bilgisi, İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ve Yeşil Kart poliçe bilgileri araştırılmış olup, bulunan bilgilerin gönderildiği görülmüştür.
Makine Yüksek Mühendisi Adli Trafik Uzmanı Bilirkişi ... 15/01/2023 tarihli raporunda özetle, Kusur yönünden, Sürücü ...' un, % 100 oranında kusurlu olduğunu, Sürücü ...'in % 0 oranında kusurlu olduğunu, hasar yönünden, dava konusu trafik kazası sonucu ... plaka sayılı otomobilin kaza tarihi itibariyle kazadan önceki halinin 228.000,00 TL, hasar görüp onarıldıktan sonra değerinin 215.000,00 TL olduğu, görüş ve kanaatini bildirmiştir.
III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İşbu dava, trafik kazası nedeniyle oluşan zararın tazminine yönelik tazminat davasıdır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının, 11.06.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, kazaya karışan tarafların kusur oranlarının ne olduğu, davacının maliki olduğu ... plakalı araçta değer kaybı zararının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise ne mikta