T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ:
DAVALI : ... - ... ...
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:
KARAR TARİHİ:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle, Davacı müvekkilinin, davalı tarafa 07.04.2021 tarihinde ... Bankası İban Merkez Şubesinden 'emanet' açıklamasıyla 175.000 TL borç para gönderdiğini, davalı taraf kendisine ait ... nolu ... Bankasının İban hesabıyla bu borç parayı aldığını, davalı taraf bu parayı itirazsız olarak aldığını ve bugüne değin de kullandığını, devamında ise davalı taraf bu almış olduğu borç parayı ödemediğini, bu nedenle söz konusu borç verilen paranın taraflarına iadesi gerektiğini, aksi takdirde davalı taraf davacı aleyhine, sebepsiz zenginleşmiş olacağını, şu durumda Yargıtay uygulamalarına göre de emaneten gönderilen 175.000,00 TL'nin taraflarına ödenmesi amacıyla eldeki davanın açılma gereği duyulduğunu, dava açılmadan önce davalı tarafa bu borcun ödenmesi için Konya . Noterliğinin 29.01.2022 gün ... yevmiye nolu ihtarnamesi çekildiğini ancak davalıya usulüne uygun tebligata rağmen borcun geri ödenmediğini, taraflar arasındaki bu borç ilişkisinin banka dekontu ve açıklamasıyla çok açık ve net olduğunu, davalarındaki haklılık oranları, borçlunun mal kaçırma ihtimali ve ilerde davalarının konusuz kalmaması ihtimaline binaen davacının uğradığı mağduriyette nazara alınarak öncelikle teminatsız, olmadığı takdirde makul bir teminat oranında davalının menkul ve gayrımenkulleri üzerinde ihtiyati haciz kararı verilmesine, davalarının kabulü ile 175.000,00 TL’nin paranın gönderildiği tarih olan 07.04.2021 tarihinden itibaren başlayarak, işleyecek en yüksek Ticari Faiz oranıyla birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
(II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER:
Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinde celp edilerek incelenmiştir.
... Bankası ... Şubesi Müdürlüğünün 08/04/2022 tarihli cevabı yazısı ile T.C ... kimlik numaralı ... adına 07.04.2021 tarihinde 175.000 TL tutar hesaba gelmiş olup şubelerinden çekim yapılmadığını, internet bankacılığı kullanılarak parça parça aktarım yapıldığını, buna ilişkin 175.000 TL tutarlık eft dekontunun gönderildiği görülmüştür.
... Genel Müdürlüğünün 08/04/2022 tarihli cevabı yazısı ile 175,000,00 TL “lik dekonta ilişkin ...'ın hesabından yapılan işlemlere ait dekontların gönderildiği görülmüştür.
(III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
İşbu dava, Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının, Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. Banka hesabından "... adına emaneten" açıklaması ile davalıya gönderilen 175.000,00 TL'nin ne amaçla gönderildiği gönderilen paranın borç olarak gönderildiğinin kabulü halinde borcun geri ödenip öd