Dairesi: Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/716
Karar No: 2023/234
Karar Tarihi: 23.03.2023
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ -
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:
KARAR TARİHİ:
KARAR YAZIM TARİHİ:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacının dava dilekçesinden özetle; ... BankasI.... Şubesine ait, keşidecisi ....Mobilya Dayanıklı Tüketim Gıda İnşaat Ticaret Ltd. Şti., Lehdarı .... Mobilya San ve Tic. Ltd. Şti , keşide yeri ... olan,....çek numaralı, ... keşide tarihli,60.000,00 TL bedelli, .....r Şubesine ait, keşidecisi .., lehdarı ... Mobilya San ve Tic. Ltd. Şti., Keşide yeri ..r olan, ... çek numaralı,... keşide tarihli, 125.000,00 TL bedelli , ...Sanayi Sitesine ait, keşidecisi .... day. Tük. Mamulleri Mob. Teks. Ür. San. Ltd. Şti., Lehdarı.... San. Ve Tic. Ltd. Şti, keşide yeri ... olan, .... çek numaralı, .... keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli, 3 adet çeki ... ilinde kaybettiğini, çekin üçüncü kişilerin eline geçmemesi ve kendisinin de mağdur edilmemesi için ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
.... tarihli muhatap bankalara yazılan yazı ile davaya konu çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, muhatap bankaların vermiş olduğu cevabi yazıları ile çeklerin ibraz edilmediği bildirmiş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çeklerle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-DAVANIN KABULÜ İle, Davacının elinde zayi nedeni ile elden çıkartılan ... Bankası ...Şubesine ait, keşidecisi .... Mobilya Dayanıklı Tüketim Gıda İnşaat Ticaret Ltd. Şti., Lehdarı .... Mobilya San ve Tic. Ltd. Şti , keşide yeri .... olan,....çek numaralı, ....keşide tarihli,60.000,00 TL bedelli, .... Şubesine ait, keşidecisi...., lehdarı ... Mobilya San ve Tic. Ltd. Şti., Keşide yeri ... olan, ... çek numaralı, ...keşide tarihli, 125.000,00 TL bedelli , ...... Sanayi Sitesine ait, keşidecisi .... day. Tük. Mamulleri Mob. Teks. Ür. San. Ltd. Şti., Lehdarı ... Mobilya San. Ve Tic. Ltd. Şti, keşide yeri ... olan, ... çek numaralı, .... keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli, 3 adet çeklerin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Alınması gereken gereken harç 179,90-TL olup peşin alınan 80,70-TL' nin mahsubu ile bakiye 99,20-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye hukuk (ticaret) Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. ..
Katip .
¸E-imzalıdır
Hakim .
¸E-imzalıdır
Full & Egal Universal Law Academy