T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: ...
KARAR NO: ...
HAKİM: ...
KATİP: ...
DAVACI : ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: ...
KARAR TARİHİ: ...
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın plastik sanayinde aktif olarak üretim, satış ve ihracat yapan bir firma olduğunu, müvekkili davacının davaya konu keşidecisi ...San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank ...Şubesi'ne ait, ... nolu, 50.000,00-TL bedelli çekin keşidecisi olan ...San. Tic. Ltd. Şti.'ne malzeme sattığını, davaya konu çekin keşidecisi olan firmanın da, davacı firmadan almış olduğu mal karşılığında 50.000,00-TL tutarındaki bu çeki ... kargo aracılığıyla ... tarihinde davacıya gönderdiğini, söz konusu çekin kargo firmasınca keşide eden firmanın iş yeri adresinden gönderilmek üzere teslim alınmış olmasına rağmen hala davacı tarafa teslim edilmediğini, çekin kaybolduğunun ... tarihinde yapılan hesap mutabakatı sonrasında farkına varıldığını, çekin keşide tarihinde hak sahibi olmayan kişilerce bankaya ibrazı halinde davacının telafisi imkansız zararları doğacağını beyanla öncelikle çek bedelinin borçlu tarafından 3. şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu keşidecisi ...San. Tic. Ltd. Şti. olan ... bank ...Şubesi'ne ait, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çekin olduğu anlaşılmaktadır.
Dava konusu çek hakkında ... bank'a yazılan yazıya verilen cevapta ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosya arasına alınmıştır. Davaya konu çekin keşide tarihi olan ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir.
Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır.
Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa'nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen keşidecisi ...San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank ...Şubesi'ne ait, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, dava konusu edilen keşidecisi ...San. Tic. Ltd. Şti. olan,... bank ...Şubesi'ne ait, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken peşin harç olarak alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
3-Dava konusu keşidecisi ...San. Tic. Ltd. Şti. olan, ...bank ...Şubesi'ne ait, ... nolu, ... keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek ile ilgili mahkememizce verilmiş ihtiyati tedbirin HMK'nun 397/2. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına ve bu konuda ilgili banka şubesine yazı yazılmasına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,
6-Davanın mahiyeti gereği davacı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
7-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkeme arşivine kaldırılmasına,
Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. ...
Katip ...
E-imzalıdır


Hakim ...
E-imzalıdır

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.


Full & Egal Universal Law Academy