(4734 S. K. m. 54, 57, 65) (Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği m. 9)
Toplantı No: 2014/003
Gündem No: 48
Karar Tarihi: 09.01.2014
Karar No: 2014/UH.II-192
Şikayetçi: Yavuz Selim Er, ÇEKİRGE MAH. ÇEKİRGE CAD. YURTER APT. NO:173/7 BURSA
İhaleyi Yapan Daire: Osmangazi Belediyesi, S.Garaj Mah. Ulubatlı Hasan Bulv. 6 16050 BURSA
Başvuru Tarih ve Sayısı: 02.01.2014 / 61
Başvuruya Konu İhale: 2013/119113 İhale Kayıt Numaralı "Osmangazi Belediyesi 1. Bölge İçinde Kalan Mahallelerin Katı Atıklarının Toplanması Ve Nakliyesi, Yolların Makine Ve Elle Süpürülmesi, Pazaryeri Atıklarının Toplanması Ve Nakliyesi, İri Katı Atıkların Toplanması Ve Nakliyesi" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: Osmangazi Belediye Başkanlığı tarafından 09.10.2013 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Osmangazi Belediyesi 1. Bölge İçinde Kalan Mahallelerin Katı Atıklarının Toplanması ve Nakliyesi, Yolların Makine ve Elle Süpürülmesi, Pazaryeri Atıklarının Toplanması ve Nakliyesi, İri Katı Atıkların Toplanması ve Nakliyesi Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 02.01.2014 tarih ve 61 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2014/3 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
Karar: Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; 18.12.2013 tarih ve 2013/UH.II-4815 sayılı Kurul kararında kârsız yaklaşık maliyet tutarının 8.253.456,61 TL olarak belirlendiği idarece açıklanan yaklaşık maliyete göre kârsız yaklaşık maliyetin tutarının 8.232.233,89TL olması gerektiği belirtilerek, söz konusu hususun yeniden incelenerek sehven hata var ise düzeltilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
İdare tarafından yaklaşık maliyet hesaplanırken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 9’uncu maddesine uygun olarak sözleşme giderlerine ve genel giderlere kar eklenmediği, bu itibarla kârsız yaklaşık maliyet tutarının 8.253.456,61 TL olarak hesaplandığı anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinde Kamu İhale Kurulu’nun, Kurum’a gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, kamu ihale mevzuatında Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan, anılan Kanun’un 57’nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.
Söz konusu başvurunun 18.12.2013 tarih ve 2013/UH.II-4815 sayılı Kurul kararına itiraz niteliği taşıdığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun usul yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy