(4734 S. K. m. 5, 54, 56, 65)

Toplantı No: 2012/073  

Gündem No: 127

Karar Tarihi: 12.12.2012

Karar No: 2012-UH.IV-4797  

Şikayetçi: Mikail Doğan, Çöşnük Mah. Venk Yolu 1. Ara No: 7 MALATYA

İhaleyi Yapan Daire: Akçadağ Devlet Hastanesi Baştabipliği, Kültür Mah. Değirmen Sok. No:16 44600 MALATYA

Başvuru Tarih ve Sayısı: 06.12.2012 / 40212  

Başvuruya Konu İhale: 2012/146095 İhale Kayıt Numaralı "Hemodiyaliz Hasta Nakil Araç Kiralama" İhalesi

Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: Akçadağ Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından 01.11.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Hemodiyaliz Hasta Nakil Araç Kiralama” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 06.12.2012 tarih ve 40212 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/4560 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

Karar:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, ihalenin haksız yere iptal edildiği iddiasına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında; “İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.

Yapılan inceleme neticesinde; ihalenin, geçerli tekliflerin yaklaşık maliyete yakın olduğu gerekçesiyle, teklifler ile yaklaşık maliyet tutarının da dikkate alındığı belirtilerek 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5 inci maddesi çerçevesinde 01.11.2012 tarihinde iptal edildiği anlaşılmaktadır.

İdareye gönderilen Kurum yazısına alınan cevabi yazıdan, idarenin iptal kararından önce idareye herhangi bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı, dolayısıyla herhangi bir şikâyet başvurusu üzerine alınmayan iptal kararına karşı Kuruma başvuruda bulunulamayacağı anlaşılmış olup, bu itibarla başvuruya konu iptal işlemi ile ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.

Kaldı ki, başvuru sahibinin iptale ilişkin işlemi 05.11.2012 tarihinde öğrendiği, bu tarihten itibaren beş gün içinde doğrudan Kuruma başvurması gerekirken, Kuruma 06.12.2012 tarihinde bu süreyi geçirdikten sonra başvurduğu, dolayısıyla söz konusu başvuru Kurumun görev alanında olsaydı dahi, bu defa, Kuruma başvuru süresinin geçirilmiş olacağı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy