Kamu Denetçiliği Kurumu - 06.06.2022
Karar Dilini Çevir:


(6328 S. K. m. 5) (Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına ilişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik m. 27, 33/A)

 

SAYI:

BAŞVURU NO: 2019/2357

KARAR TARİHİ: 23/07/2019

 

DOSTANE ÇÖZÜM KARARI

 

BAŞVURAN:

 

BAŞVURUYA KONU İDARE: İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI

 

BAŞVURUNUN KONUSU: Yolun tek yöne dönüştürülmesi talebi hakkındadır.

 

BAŞVURU TARİHİ: 06/02/2019

 

I. ŞİKAYETİN KONUSU

 

1. Kurumumuza başvuruda bulunan şikâyetçi, İstanbul ili Avcılar ilçesi Cihangir Mahallesi Osman Paşa Caddesi Şehit Piyade Er Turhan Turan Sokak’ta yolun dar olduğunu, bu sebepten araçların geçişi sırasında sıkıntılar yaşandığını, yolun tek şeritli bir geçişe müsait olduğunu iddia edip yolun bir bölümüne park yasağı tabelası konmasını ve yolun tek yön olarak sınıflandırılmasını, tek yöne dönüştürülmesini talep etmektedir.

 

II. BAŞVURUNUN İNCELENMESİ VE DOSTANE ÇÖZÜM SÜRECİ

 

2. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun “Kurumun görevi” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasında, Kamu Denetçiliği Kurumunun, idarenin işleyişi ile ilgili şikâyet üzerine, idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını; insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönlerinden incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmakla görevli olduğu düzenlenmiştir.

 

3. 28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına ilişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “Şikâyete konu talebin idarece yerine getirilmesi” başlıklı 27 nci maddesinin birinci fıkrasında inceleme ve araştırma devam ederken Kamu Denetçiliği Kurumunun tarafları dostane çözüme davet edebileceği, ikinci fıkrasında şikâyete konu talebin ilgili idare tarafından yerine getirilmesi hâlinde dostane çözüm kararı vererek inceleme ve araştırmasını sonlandıracağı, “Dostane çözüm kararı” başlıklı 33/A maddesinde şikâyet konusu talebin ilgili idare tarafından yerine getirilmesi veya şikâyetin çözüme kavuşturulduğunun taraflarca Kuruma bildirilmesi hâlinde dostane çözüm kararı verileceği hükmüne yer verilmiştir.

 

4. Şikâyet konusu talep ilgili ilgili olarak, Kurumumuz tarafından İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’ndan ve Avcılar Belediye Başkanlığı’ndan bilgi ve belge istenmiştir.

 

5. Bilgi-belge isteme yazımıza istinaden İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’ndan alınan 12/07/2019 tarih ve 745233 sayılı cevabi yazı ve eklerinin tetkikinden özetle;

 

5.1. Avcılar ilçesi, Cihangir Mahallesi Osman Paşa Caddesi Şehit Piyade Er Turhan Turan Sokak’ın dar olması nedeniyle, araçların geçişlerinde sıkıntı yaşandığını, yolun tek şeride uygun olduğu iddia edildiği,

 

5.2. Yolun tek yön yapılması ve bir bölümüne park yasağı levhası konulması istenildiği,

 

5.3. Bahse konu Şehit Piyade Er Turhan Turan Sokak’ın tek yön sirkülasyonuna ilişkin UTK Kararı alındığı,

 

5.4. İlgili birimlere dağıtımının yapıldığı,

 

5.5. Trafik Müdürlüğü tarafından sokakta levhalandırma yapıldığı,

 

5.6. Halihazırda sokakın tek yön olarak kullanıldığı, tespit edilmiştir.

 

6. Bilgi-belge isteme yazımıza istinaden Avcılar Belediye Başkanlığı’ndan alınan 08/07/2019 tarih ve 963 sayılı cevabi yazı ve eklerinin tetkikinden özetle;

 

6.1. İlgi yazıda kimlik bilgisi paylaşılmayan şikâyetçi, Avcılar İlçesi Cihangir Mahallesi Osmanpaşa Caddesi Şehit Piyade Er Turhan Turan Sokak'ta yolun dar olduğunu, bu nedenle araçların geçişi sırasında sıkıntılar yaşandığı belirttiği,

 

6.2. Yolun tek yön olması ve yolun bir bölümüne park yasağı tabelası konması talep edildiği,

 

6.3. Müdürlüğün teknik ekiplerince yerinde kontrol yapıldığı,

 

6.4. Söz konusu adresteki yolun hâlihazırda tek yön olarak kullanıldığı,

 

6.5. Sokak girişinde tek yön tabelası bulunduğu, tespit edilmiştir.

 

7. Şehit Piyade Er Turhan Turan Sokak’ın tek yön sirkülasyonuna ilişkin UTK Kararı alındığı, ilgili birimlere dağıtımının yapıldığı, Trafik Müdürlüğü tarafından sokakta levhalandırma yapıldığı, halihazırda sokak tek yön olarak kullanıldığı, şeklinde bilgi verildiği gerek İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’ndan alınan 12/07/2019 tarih ve 745233 sayılı yazı ve gerekse de Avcılar Belediye Başkanlığı’ndan alınan 08/07/2019 tarih ve 963 sayılı cevabi yazı ile tespit edilmiştir.

 

8. İlgili idarenin gerekli işlemleri yaptığını beyan ettiği tespit edilmiştir.

 

9. Yukarıda anılan ilgili mevzuatı gereğince inceleme ve araştırmanın bu aşamada sonlandırılmasına karar vermek gerekmiştir.

 

10. Diğer taraftan mezkûr talep hakkında, şikâyetçi tarafından, idarelerin yazılı cevabına rağmen talep edilen sonucun gerçekleşmediği kanaatine varılır ise Kurumumuza yeniden başvurabileceği gibi ilgili idareye başvurduktan sonra tarafınıza olumsuz cevap verildiği takdirde Kurumumuza yeniden başvuruda bulunabileceğiniz hususu ise tabiidir.

 

III. KARAR

 

11. Yukarıda belirtilen açıklamalar çerçevesinde; anılan Yönetmeliğin “Dostane çözüm kararı” başlıklı 33/A maddesinin birinci fıkrasında yer verilen;

 

“Şikâyet konusu talebin ilgili idare tarafından yerine getirilmesi veya şikâyetin çözüme kavuşturulduğunun taraflarca Kuruma bildirilmesi hâlinde dostane çözüm kararı verilir.”,

 

hükmü gereğince şikayet başvuru hakkında DOSTANE ÇÖZÜM KARARI VERİLDİ. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy