(6328 S. K. m. 5) (Ceza Muhakemesinde Uzlaştırmacı Yönetmeliği m. 48) (Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik m. 27)
SAYI: 94019529-101.07.07-E.2565
BAŞVURU NO: 2018/95
KARAR TARİHİ: 22/02/2018
DOSTANE ÇÖZÜM KARARI
BAŞVURAN:
BAŞVURUYA KONU İDARE: Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı (Re"sen)
BAŞVURUNUN KONUSU: Başvuranın, uzlaştırmacılık sınavına girme talebi hakkındadır.
BAŞVURU TARİHİ: 4.1.2018
I. BAŞVURUNUN KONUSU
1. Kurumumuza 04/01/2018 tarihinde yapılan başvuruda, başvuran, 2018 yılı Uzlaştırma sınavına girebilmek için Bakanlığın eğitim izni verdiği İzmir Ekonomi Üniversitesi EKOSEM'e başvurduğunu, bu kayıt sırasında noter onaylı diploma suretinin teslim alındığını, eğitimini başarılı şekilde bitirerek sertifika almaya hak kazandığını, Alternatif Çözümler Daire Başkanlğı'nın sınav ilanında belirttiği üzere Uyap modülü üzerinden başvurusunu yaptığını, talep edilen diploma, sertifika ve not transkriptimi sisteme yüklediğini, ancak Kara Harp Okulu mezunu olması nedeniyle, Ceza Muhakemesi’nde Uzlaştırmacı Yönetmeliği’nin 48. maddesinin 3.ç maddesi gereğince başvurusunun reddedildiğini, mezun olduğu bölümün Yönetim(İşletme) olduğunu, bu lisans diploması ile Süleyman Demirel Üniversitesi Uluslararası ilişkiler yüksek lisans programına ve Ege Üniversitesi İşletme Doktora programlarına kabul edildiğini, mevzuat ve YÖK tarafından kabul edilen lisans eğitiminin yok sayılmasının hak kaybına yol açtığını ifade ederek başvurusunun ilgili Yönetmelik doğrultusunda değerlendirilerek onaylanmasını talep etmiştir.
II. ÖN İNCELEME, GEREKÇE VE SONUÇ
2. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun “Kurumun görevi” başlıklı 5. maddesinin 1. fıkrasında, Kamu Denetçiliği Kurumunun, idarenin işleyişi ile ilgili şikâyet üzerine, idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını; insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönlerinden incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmakla görevli olduğu düzenlenmiştir.
3. 28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına ilişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “Şikâyete konu talebin idarece yerine getirilmesi” başlıklı 27. Maddesinin 1. Fıkrasında inceleme ve araştırma devam ederken Kamu Denetçiliği Kurumunun tarafları dostane çözüme davet edebileceği, 2. fıkrasında şikâyete konu talebin ilgili idare tarafından yerine getirilmesi hâlinde dostane çözüm kararı vererek inceleme ve araştırmasını sonlandıracağı, “Dostane çözüm kararı” başlıklı 33/A maddesinde şikâyet konusu talebin ilgili idare tarafından yerine getirilmesi veya şikâyetin çözüme kavuşturulduğunun taraflarca Kuruma bildirilmesi hâlinde dostane çözüm kararı verileceği hükmüne yer verilmiştir.
4. Konu hakkında bilgi edinilmek üzere; Ceza İşleri Genel Müdürlüğü Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı’na bilgi belge talebinde bulunulduğu, 38360930-050-0133-2018-E.373/14698 sayılı ve 15.02.2018 tarihli cevabi yazıda,
4.1. ‘Başvuran …'un sınav başvurusu Daire Başkanlığımızca değerlendirilmekle, adı geçenin uzlaştırmacı sınav başvurusu kabul edilmiş olup, uzlaştırmacı sınavına girme hakkı taşıdığına karar verilmiştir’ Bilgilerinin verildiği görülmüştür.
5. Yukarıda belirtildiği üzere, başvuruya konu talebin idare tarafından yerine getirildiği anlaşıldığından, ilgili mevzuat gereğince inceleme ve araştırmanın bu aşamada sonlandırılmasına karar vermek gerekmiştir.
6. III. KARAR
1. Yukarıda belirtilen açıklamalar çerçevesinde başvuruya konu talebin ilgili idare tarafından yerine getirildiği anlaşıldığından Yönetmeliğin 33/A maddesi gereğince DOSTANE ÇÖZÜM kararı verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy