(2828 S. K. Ek m. 1, Geç. m. 16) (Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına ilişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik m. 27, 33/A)
SAYI:
BAŞVURU NO: 2019/11271
KARAR TARİHİ: 6/08/2019
DOSTANE ÇÖZÜM KARARI
BAŞVURAN:
BAŞVURUYA KONU İDARE: ADALET BAKANLIĞI
BAŞVURUNUN KONUSU: Başvuranın 2828 sayılı Kanunun Geçici 16 ncı maddesi uyarınca teknisyen olarak atanma talebi hakkındadır.
BAŞVURU TARİHİ: 17/06/2019
I. BAŞVURUNUN KONUSU
1) Başvuran, e-başvuru yoluyla Kurumumuza yaptığı başvurusunda, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanununun Ek 1 inci maddesi kapsamında işe yerleştirildiğini, halen Adalet Bakanlığı İdari ve Mali İşler Başkanlığında hizmetli olarak görev yapmakta olduğunu, Ticaret Meslek Lisesi muhasebe bölümü mezunu olduğunu, Cumhurbaşkanımızın talimatı ve onayı ile 17/03/2018 tarihli ve 7103 sayılı Kanun’un 25 inci maddesi ile 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanununa eklenen Geçici 16 ncı maddede “Bu Kanunun ek birinci maddesi kapsamında ataması yapılan ve fiilen görevde bulunanlar kurumların kadroları ve ihtiyaçları göz önünde bulundurularak bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih ve öğrenim durumları itibarıyla ihraz ettikleri unvanlara atanırlar.” amir hükmünün yer aldığını, Kanunda yer alan şartları taşıması ve Ticaret Meslek Lisesi Muhasebe Bölümü mezunu olması nedeniyle, ayrıca 3795 sayılı Kanunun 3 üncü maddesine göre teknisyen unvanının verilmesi gerektiğini ifade ederek, teknisyen kadrosuna atanmayı talep ettiğini, konuyla ilgili olarak Kurumumuza yaptığı 2018/…… dosya numaralı başvurusu üzerine 28/03/2019 tarihinde ret kararı verildiğini, bu sayede merkez teşkilatında 2018 yılı sonu itibariyle toplam 44 adet teknisyen kadrosu bulunduğunu, bunların 40 kadronun dolu ve 4’ünün boş olduğunu, birimlerin ihtiyaçları doğrultusunda teknisyen kadrolarına atama yapıldığını öğrendiğini, bunun üzerine 29/03/2019 tarihinde teknisyen olarak atanmak üzere yeni bir dilekçe daha verdiğini, bu talebinin İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı Personel ve İdari İşler Bürosunun 29/03/2019 tarihinde ihtiyaç çerçevesinde uygun görülerek Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığına iletildiğini, ancak 60 gün geçmesine rağmen herhangi bir cevap alamadığını ifade ederek; teknisyen kadrosuna atanması talebinin Adalet Bakanlığınca zımnen reddedilmesi yönündeki işlemin iptal edilerek atamasının yapılmasını talep etmektedir.
II. BAŞVURUNUN İNCELENMESİ VE DOSTANE ÇÖZÜM SÜRECİ
2) 28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına ilişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “Şikâyete konu talebin idarece yerine getirilmesi” başlıklı 27 nci maddesinin ikinci fıkrasında şikâyete konu talebin ilgili idare tarafından yerine getirilmesi hâlinde dostane çözüm kararı vererek inceleme ve araştırmasını sonlandıracağı, “Dostane çözüm kararı” başlıklı 33/A maddesinde şikâyet konusu talebin ilgili idare tarafından yerine getirilmesi veya şikâyetin çözüme kavuşturulduğunun taraflarca Kuruma bildirilmesi hâlinde dostane çözüm kararı verileceği hükmüne yer verilmiştir.
3) Kurumumuzun 28/06/2019 tarihli ve …… sayılı bilgi ve belge isteme yazısının ardından, Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü tarafından 02/08/2019 tarihinde Kurumumuza gönderilen e-posta vasıtasıyla, başvuranın Bakanlık Makamının 31/07/2019 tarihli Oluru ile unvan değişikliği suretiyle ile Ankara Adliyesinde teknisyen kadrosuna naklen atandığı ve Bakanlığın İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı emrine görevlendirildiğinin bildirilmesi nedeniyle, yukarıda anılan ilgili mevzuatı gereğince başvuruya ilişkin inceleme ve araştırmanın sonlandırılmasına karar vermek gerekmiştir.
III. KARAR
Yukarıda belirtilen açıklamalar çerçevesinde başvuruya konu talebin ilgili idare tarafından yerine getirildiği anlaşıldığından Yönetmeliğin 33/A maddesi gereğince DOSTANE ÇÖZÜM kararı verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy