Rekabet Kurumu
Karar Sayısı: 19-40/663-284
Karar Türü: Menfi Tespit ve Muafiyet
Konu: Kaleseramik Çanakkale Kalebodur Seramik Sanayi A.Ş. ile bayileri arasında imzalanması öngörülen Yetkili Satıcılık Sözleşmesi’ne menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi
Karar Tarihi: 14.11.2019

Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2018-5-035 (Muafiyet)
Karar Sayısı : 19-40/663-284
Karar Tarihi : 14.11.2019
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Birol KÜLE
Üyeler : Arslan NARİN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK, Ahmet
ALGAN, Hasan Hüseyin ÜNLÜ
B. RAPORTÖRLER: Erdem AKTEKİN, Esra KÜÇÜKİKİZ, Osman AYAR
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Kaleseramik Çanakkale Kalebodur Seramik Sanayi A.Ş.
Büyükdere Cad. Kaleseramik Binası Levent İSTANBUL
(1) D. DOSYA KONUSU: Kaleseramik Çanakkale Kalebodur Seramik Sanayi A.Ş. ile
bayileri arasında imzalanması öngörülen Yetkili Satıcılık Sözleşmesi’ne menfi
tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 07.08.2018 tarih, 5597 sayı ile
intikal eden ve eksiklikleri 26.07.2019 tarih, 4937 sayı ile tamamlanan bildirim üzerine
düzenlenen 04.09.2019 tarihli ve 2018-5-035/MM sayılı Muafiyet Ön İnceleme Raporu
görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle:
- Kaleseramik Çanakkale Kalebodur Seramik Sanayi A.Ş.’nin (KALESERAMİK)
bayileri ile imzalayacağı “Yetkili Satıcılık Sözleşmesi”ne (SÖZLEŞME), 4054
sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (4054 Sayılı Kanun) 4.
maddesi kapsamına giren hükümler içermesi nedeniyle aynı Kanun’un 8.
maddesi çerçevesinde menfi tespit belgesi verilemeyeceği,
- Bununla birlikte, SÖZLEŞME’nin, 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup
Muafiyeti Tebliği (2002/2 Sayılı Tebliğ) kapsamında grup muafiyetinden
yararlandığı
sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Rekabet Kurumu (Kurum) kayıtlarına 07.08.2018 tarih ve 5597 sayı ile intikal eden ve
KALESERAMİK tarafından yapılan başvuruda; KALESERAMİK ile bayileri arasında
imzalanması öngörülen SÖZLEŞME’ye 4054 sayılı Kanun’un 8. maddesi çerçevesinde
menfi tespit verilmesi talep edilmiş, bunun yanı sıra; Bildirim Formunda başvurunun
sadece menfi tespit amaçlı yapıldığı, menfi tespit talebinin reddedilmesini gerektiren
hususların bildirilmesi halinde SÖZLEŞME’nin tadil edilebileceği belirtilmiştir. Söz
konusu ilk bildirimin akabinde Kurum kayıtlarına 25.09.2018 tarih, 6888 sayı ve
17.10.2018 tarih, 7534 sayı ile giren yazılarda KALESERAMİK tarafından SÖZLEŞME
üzerinde bazı revizyonlar yapıldığı belirtilerek bu kez, SÖZLEŞME’de menfi tespit
verilmesine engel noktaların tespiti halinde SÖZLEŞME’ye muafiyet tanınması talep
edilmiştir. İncelemelerin devam ettiği süreçte, KALESERAMİK tarafından SÖZLEŞME
üzerinde tekrar birtakım değişiklikler yapılmış, SÖZLEŞME’nin en son hali 16.05.2019
tarih ve 3283 sayı ile Kurum kayıtlarına giren yazıda sunulmuş ve değerlendirme bahse
19-40/663-284
2/7

konu SÖZLEŞME üzerinden yapılmıştır. KALESERAMİK’ten çeşitli bilgi ve belgeler de
talep edilmiş, teşebbüsün cevapları en son 26.07.2019 tarih ve 4937 sayı ile Kurum
kayıtlarına intikal etmiştir.
G.1. İlgili Teşebbüsler
G.1.1. Kaleseramik Çanakkale Kalebodur Seramik Sanayi A.Ş. (KALESERAMİK)
(5) KALESERAMİK 1957 yılında kurulmuş olup Kale Grup bünyesinde bulunan dokuz
teşebbüsten biridir. Hisselerinin çoğunluğu Halil İbrahim Bodur Holding A.Ş.’ye aittir.
KALESERAMİK seramik, yer karosu, banyo dolabı ve aksesuarları, vitrifiye ve armatür
pazarlarında faaliyet göstermektedir.
G.1.2. Presto Yapı Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti. (PRESTO)
(6) KALESERAMİK’in bildirime konu sözleşmeyi imzaladığı yetkili satıcısı PRESTO, 2014
yılında kurulmuş olup inşaat sektöründe dış cephe kaplama alanında faaliyet
göstermektedir.
G.2. İlgili Pazar
G.2.1. Sektöre İlişkin Bilgiler
(7) Seramik sektörü temel olarak “genel seramikler” ve “teknik seramikler” olarak ikiye
ayrılmaktadır. Genel seramikler metal oksitleri içeren kil, kaolin, kuvars, kalsit gibi
inorganik hammaddelerin belirli oranlarda karıştırılıp şekillendirilerek yüksek
sıcaklıklarda pişirilmesiyle elde edilmektedir. Teknik seramikler ise genel seramiklerin
yapımında kullanılan oksitlere ilave olarak karbür, nitrür vb. oksit dışı ve silikat
malzemelerin belirli oranda karıştırılıp şekillendirilerek pişirilmesiyle ortaya
çıkmaktadır. Sektör seramik kaplama malzemeleri, seramik sağlık gereçleri, refrakter,
seramik sofra ve süs eşyaları, teknik seramikler, tuğla ve kiremit gibi alt sektörlere
ayrılabilmektedir.
(8) Seramik alanına ilişkin birçok ürün nihai olarak inşaat sektöründe kullanılmaktadır. Bu
nedenle, sektöre ilişkin talep inşaat sektöründeki büyüme ile ilişkilendirilmektedir.
Türkiye seramik kaplama malzemeleri ve seramik sağlık gereçleri üretiminde önde
gelen ülkeler arasında olup küresel ölçekte ihracatçı konumunda olan ilk on ülke
arasında bulunmaktadır.
G.2.2. İlgili Ürün Pazarı
(9) Bildirim konusu SÖZLEŞME’ye ilişkin ürünler genel itibarıyla bir evin banyo bölümü ile
ilgili karo, granit, lavabo, klozet, banyo mobilyaları ve aksesuarları vb. her nevi yapı ve
dekorasyon malzemelerini kapsamaktadır. Kurulun sektöre yönelik almış olduğu
kararlar1 incelendiğinde; ilgili ürün pazarlarının seramik kaplama malzemeleri, seramik
sağlık gereçleri (vitrifiye), armatür, banyo mobilya ve aksesuarları şeklinde alt
pazarlara ayrılabildiği görülmektedir.
(10) Bahse konu Kurul kararlarından hareketle SÖZLEŞME’nin konusunu oluşturan ürün
grupları incelenmiş ve sınıflandırmanın
- Seramik Kaplama Malzemeleri: Duvar karosu, yer karosu, dekor, mat granit,
parlak granit, fullbody sırlı granit, monobody yer karosu, kalestone plus, trim,
kalesinterflex, klinker/havuz ürünleri, doğaltaş

101.06.2016 tarihli ve 16-19/318-145 sayılı karar, 13.03.2013 tarihli ve 13-14/201-103 sayılı karar,
03.04.2014 tarihli ve 14-13/236-102 sayılı karar, 20.06.2007 tarihli ve 07-53/581-192 sayılı karar,
03.08.2007 tarihli ve 07-64/794-291 sayılı karar, 20.06.2008 tarihli ve 08-40/527-195 sayılı karar.
19-40/663-284
3/7

- Seramik Sağlık Gereçleri (Vitrifiye): Seramik sağlık gereçleri ve diğer banyo
ürünleri
- Armatür: Armatür ürünleri ve aksesuar
- Duş Kabini ve Duş Tekneleri: Kaleblu, akrilik, duş kabini ve
- Banyo Mobilyaları
şeklinde olduğu anlaşılmıştır. Bu çerçevede ilgili ürün pazarları “seramik kaplama
malzemeleri”, “seramik sağlık gereçleri”, “armatür”, “duş kabini ve duş tekneleri” ve
“banyo mobilyaları” olarak tanımlanmıştır.
G.2.3. İlgili Coğrafi Pazar
(11) SÖZLEŞME’nin Türkiye genelindeki bayilik şartlarını belirlemesi nedeniyle ilgili coğrafi
pazar “Türkiye” olarak belirlenmiştir.
G.3. Bildirime Konu Sözleşme
(12) Bildirim kapsamındaki SÖZLEŞME, KALESERAMİK tarafından üretilen, ithal edilen
ve/veya satın alma yoluyla edinilen ürünler ile bu ürünlerle ilgili sair malzemelerin yetkili
satıcı tarafından KALESERAMİK’ten satın alınması ve yine yetkili satıcının ürünleri
kendi nam ve hesabına ve riski tamamen kendisine ait olmak üzere pazarlaması,
satması ve satış sonrası gerekli hizmetleri sağlaması ile ilgili olarak tarafların karşılıklı
haklarını, yükümlülüklerini ve esasları düzenlemektedir. İlgili sözleşme hâlihazırda
KALESERAMİK ve yetkili satıcısı PRESTO arasında imzalanmış olup toplamda 143
adet yetkili satıcı ile imzalanması öngörülmektedir. SÖZLEŞME’nin menfi
tespit/muafiyet değerlendirmesi ile ilişkili olan maddelerine aşağıda yer verilmektedir.
- “Başlangıç Tarihi ve Süre” başlıklı 4. maddede; SÖZLEŞME’nin bir yıllık süre
için akdedildiği, SÖZLEŞME’nin sona ereceği tarihten bir ay önce aksine bir
bildirim yapılmadığı takdirde kendiliğinden uzayacağı, ilk imza tarihinden
itibaren en fazla beş yıllık süreye kadar kendiliğinden yenilenebileceği, beş
yıllık süre sonunda herhangi bir ihbar veya bildirime gerek kalmaksızın sona
ermiş sayılacağı, kendiliğinden yenilenmeyeceği ve uzamayacağı
belirtilmektedir.
- “Temel Esaslar ve Yetkili Satıcı’nın Atanması” başlıklı 5. maddenin birinci
fıkrasında; KALESERAMİK’in ürünleri müşterilere satması, pazarlaması ve
gerekirse satış sonrası hizmetleri gerçekleştirmesi için yetkili satıcıyı “Yetkili
Satıcı” olarak atadığı, SÖZLEŞME’nin yürürlükte kaldığı süre boyunca yetkili
satıcının kendisini ürünler için “Kaleseramik Yetkili Satıcısı” olarak
tanıtabileceği belirtilmektedir.
- Fıkranın devam eden bölümünde ise KALESERAMİK’in marka imajını koruma
ve kalite kaygısı çerçevesinde yetkili satıcının ekonomik durumu, bulunduğu
coğrafi konum, hitap ettiği müşteri kitlesi vb. gibi ekonomik, rasyonel ve
objektif kriterler çerçevesinde “Tek Marka Münhasırlığı” ve bu çerçevede “Tek
Marka Yetkili Satıcılığı” ilişkisi tesis edebileceği ve buna ilişkin kriterler ve
düzenlemelere sirkülerde yer verebileceği belirtilmektedir. Anılan maddeye
binaen SÖZLEŞME’nin ekinde bulunan “Satış Sirküleri” incelendiğinde, 2.
maddede “Yetkili Satıcı” ve “Münhasır Yetkili Satıcı (Marka Münhasırlığı)”
olmak üzere ikili bir ayrıma gidildiği görülmektedir. Bu bağlamda,
KALESERAMİK’in bildirime konu SÖZLEŞME’nin tarafı olan yetkili satıcıların
bir kısmı ile “Marka Münhasırlığı” ilişkisi tesis edebileceği anlaşılmaktadır.
19-40/663-284
4/7

- “Temel Esaslar ve Yetkili Satıcı’nın Atanması” başlıklı 5. maddenin ikinci
fıkrasında; KALESERAMİK’in yetkili satıcının faaliyet gösterdiği bölge, il, ilçe
ve sair mahalde başka yetkili satıcılıklar tesis edebileceği gibi doğrudan
kendisinin de acente, şube, mağaza veya irtibat ofisi kurarak faaliyette
bulunabileceği ifade edilmektedir. İlgili fıkrayı destekler şekilde
SÖZLEŞME’nin “Satış Esasları” başlıklı 6. maddesinin beşinci fıkrasında da
KALESERAMİK’in, lüzumu halinde, o günkü cari fiyatlar dâhilinde, istediği
şekilde, yetkili satıcı bölgesinde veya haricinde ürünlerini doğrudan doğruya
satabileceği ve pazarlayabileceği belirtilmektedir.
- Bunun yanı sıra; SÖZLEŞME’nin ekinde bulunan “Bölge” başlıklı belgede,
yetkili satıcıların faaliyette bulunacağı bölgeler belirlenmekte, ancak aynı
sayfada “…Yetkili Satıcı, aşağıda yazılı Bölge veya Bölgelerde münhasır
olmayan bir biçimde faaliyette bulunacaktır;” ifadesi yer almaktadır. Benzer
şekilde, SÖZLEŞME’nin “Tanımlamalar” başlıklı 3. maddesinin üçüncü
fıkrasında; “‘Bölge’, Yetkili Satıcının faaliyet gösterdiği ve EK-II’de belirtilen
münhasır olmayan coğrafi alanı ifade eder.” hükmü bulunduğu görülmektedir.
Dolayısıyla yetkili satıcıların faaliyet göstereceği bölgelerin münhasır nitelikte
olmadığı anlaşılmaktadır.
- “Satış Esasları” başlıklı 6. maddenin birinci fıkrasında; KALESERAMİK ile
yetkili satıcı arasında uygulanacak satış fiyatlarının, KALESERAMİK’in gerekli
gördüğü zamanlarda tespit ve sirküle edeceği fiyatlar baz alınarak ve bu
fiyatlara sözleşmesel yetkili satıcılık tenzilat oranları uygulanarak bulunacağı
ifade edilmektedir. Aynı maddenin ikinci fıkrasında ise yetkili satıcının
SÖZLEŞME uyarınca KALESERAMİK’ten satın alacağı ürünleri dilediği
fiyattan satma serbestisine sahip olduğu, ancak KALESERAMİK’in ilgili
ürünlerin satış sirkülerinde belirtilen veya zaman zaman değiştirilebilecek olan
tavsiye niteliğindeki fiyatlardan müşterilere satılmasını yetkili satıcıya tavsiye
edebileceği, ayrıca KALESERAMİK’in azami bir satış fiyatı tespit ve tavsiye
etme yetkisine sahip olacağı belirtilmektedir. İlgili maddenin üçüncü fıkrasında
da KALESERAMİK’in SÖZLEŞME’nin ekindeki satış sirkülerine konu tavsiye
niteliğindeki satış fiyatları ile sair satış esaslarını her zaman ve tek yanlı olarak
değiştirme yetkisine sahip olacağı, yetkili satıcının da kendisine duyurulacak
veya bildirilecek değişiklikleri dikkate alacağı ifade edilmektedir.
G.4. Değerlendirme
(13) 2002/2 sayılı Tebliğ’in 2. maddesinde üretim veya dağıtım zincirinin farklı seviyelerinde
faaliyet gösteren iki veya daha fazla teşebbüs arasında belirli mal veya hizmetlerin
alımı, satımı veya yeniden satımı amacıyla yapılan anlaşmalar dikey anlaşmalar olarak
tanımlanmaktadır. Bildirime konu SÖZLEŞME de KALESERAMİK tarafından üretilen,
ithal edilen ve/veya satın alma yoluyla edinilen ürünlerin yetkili satıcı tarafından
KALESERAMİK’ten satın alınması ve yetkili satıcının ürünleri kendi nam ve hesabına
satmasına ilişkin olarak taraflar arasındaki alım-satım koşullarını düzenlemektedir. Bu
bağlamda, üst pazarda bulunan KALESERAMİK ile alt pazarda yer alan yetkili satıcılar
arasında akdedilen bildirim konusu SÖZLEŞME dikey anlaşma niteliğini taşımaktadır.
(14) Yukarıda yer verildiği üzere, SÖZLEŞME’ye 4054 sayılı Kanun’un 8. maddesi
çerçevesinde menfi tespit belgesi verilmesi, bunun mümkün olmaması halinde
SÖZLEŞME’nin Kanun’un 5. maddesi çerçevesinde muafiyet incelemesine tabi
tutulması talep edilmektedir.
19-40/663-284
5/7

G.4.1. Menfi Tespit Değerlendirmesi
(15) SÖZLEŞME’nin 5.1. maddesi incelendiğinde; “Kaleseramik, markanın imajını koruma
ve kalite kaygısı çerçevesinde; Yetkili Satıcı’nın ekonomik durumu, bulunduğu coğrafi
konum, hitap ettiği müşteri kitlesi, vb. gibi ekonomik, rasyonel ve objektif kriterler
çerçevesinde Tek Marka Münhasırlığı ve bu çerçevede Tek Marka Yetkili Satıcılığı
ilişkisi tesis edebilecek ve bu hususa ilişkin kriter ve düzenlemelere ekli sirkülerlerde
yer verebilecektir.” hükmünün bulunduğu görülmektedir. Bu çerçevede, SÖZLEŞME
KALESERAMİK’e yetkili satıcıları ile “Tek Marka Münhasırlığı” ilişkisi tesis etme imkânı
sağlayan bir bayilik anlaşmasıdır.
(16) Tek marka anlaşmaları alıcının belli bir ürün veya ürün gruplarında ihtiyacının
tamamını veya önemli bir kısmını tek bir sağlayıcıdan karşılamasını teşvik eden dikey
kısıtlamalar arasında bulunmaktadır. Tek marka anlaşmalarının bedavacılık ve
vazgeçme problemini ortadan kaldırması ve know-how transferi sağlaması gibi
rekabete olumlu katkıları bulunurken pazarı kapama etkisi yaratması, sağlayıcılar
arasında koordinasyona yol açması, mağaza içi rekabeti önlemesi ve pahalılık etkisi
yaratması gibi olumsuz etkileri de olabilmektedir.2 Bu nedenle, tek marka
sınırlamalarına ilişkin hükümler içeren anlaşmalara menfi tespit belgesi verilemeyeceği
anlaşılmaktadır.
(17) Yukarıda yer verilen değerlendirmeler ışığında, KALESERAMİK ile yetkili satıcılar
arasında akdedilecek SÖZLEŞME’nin “Tek Marka Münhasırlığı”na ilişkin hükümler
içermesinden ötürü 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi kapsamında olduğu ve ilgili
SÖZLEŞME’ye menfi tespit belgesi verilemeyeceği sonucuna ulaşılmaktadır. Bu
doğrultuda, SÖZLEŞME’nin 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi hükümlerinin
uygulanmasından grup olarak muaf tutulmasına ilişkin koşulları belirleyen 2002/2 sayılı
Tebliğ kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir
G.4.2. 2002/2 sayılı Tebliğ Açısından Değerlendirme
(18) 2002/2 sayılı Tebliğ’in “Kapsam” başlıklı 2. maddesinde bir anlaşmanın Tebliğ
kapsamında sağlanan muafiyetten faydalanabilmesi için sağlayıcının dikey anlaşma
konusu mal veya hizmeti sağladığı ilgili pazar(lar)daki pazar payının %40’ın altında
olması gerektiği belirtilmektedir. Bu çerçevede, KALESERAMİK’in dosya kapsamında
tanımlanmış olan ilgili ürün pazarlarındaki son üç yıla ilişkin pazar paylarına aşağıdaki
tabloda yer verilmektedir.
Tablo 1: KALESERAMİK’in İlgili Ürün Pazarlarında Satış Değeri Bazlı Pazar Payları (%)
İlgili Ürün Pazarı 2016 2017 2018
Seramik Kaplama Malzemeleri (…..) (…..) (…..)
Seramik Sağlık Gereçleri (Vitrifiye) (…..) (…..) (…..)
Armatür (…..) (…..) (…..)
Duş Kabini ve Duş Tekneleri (…..) (…..) (…..)
Banyo Mobilyaları (…..) (…..) (…..)
Kaynak: Teşebbüsten Gelen Bilgiler
(19) Veriler incelendiğinde, KALESERAMİK’in 2016, 2017 ve 2018 yılları için seramik
kaplama malzemelerindeki pazar payının sırasıyla (…..) ve (…..); seramik sağlık
gereçlerindeki pazar payının (…..) ve (…..); armatür pazarındaki payının (…..) ve (…..);
duş kabini ve duş tekneleri pazarındaki payının (…..); (…..) ve (…..); banyo mobilyaları
pazarındaki payının (…..) ve (…..) olarak gerçekleştiği görülmektedir. Dolayısıyla
KALESERAMİK’in 2016-2018 döneminde tüm ilgili ürün pazarlarındaki pazar payının

2 Dikey Anlaşmalara İlişkin Kılavuz, paragraf 119-121.
19-40/663-284
6/7

2002/2 sayılı Tebliğ kapsamında öngörülen %40 eşiğinin altında kaldığı
anlaşılmaktadır.
(20) 2002/2 sayılı Tebliğ’in 4. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, alıcının kendi satış
fiyatını belirleme serbestisinin engellenmesinin 2002/2 sayılı Tebliğ ile tanınan
muafiyetten yararlanamayacağı, ancak sabit veya asgari satış fiyatına dönüşmemesi
koşuluyla, sağlayıcının azami satış fiyatını belirlemesi veya satış fiyatını tavsiye
etmesinin mümkün olduğu belirtilmektedir. Yapılan incelemede, SÖZLEŞME
kapsamında yetkili satıcının ürünleri dilediği fiyattan satma serbestisi bulunduğu, öte
yandan KALESERAMİK’in fiyat tavsiyesinde bulunma ve azami fiyat belirleme
yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Nitekim SÖZLEŞME’nin “Satış Sirküleri” başlıklı ekinde
“Fiyat Listeleri” bölümünde “d)Fiyatlar, azami ve tavsiye niteliğindedir. e) Yetkili Satıcı,
satın alacağı ürünlerin satış fiyatlarını serbest iradesi ile tespit ederken; Ürünleri
dilediği fiyattan satma serbestisine sahiptir.” ifadeleri bulunmaktadır. Dolayısıyla
SÖZLEŞME ve eklerinde bulunan tavsiye ve azami fiyata ilişkin hükümlerin 2002/2
sayılı Tebliğ ile uyumlu olduğu anlaşılmaktadır.
(21) 2002/2 sayılı Tebliğ’in 5. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, alıcıya
getirilen belirsiz süreli veya beş yılı aşan süreli rekabet etmeme yükümlülükleri grup
muafiyetinden yararlanamamaktadır. KALESERAMİK ile yetkili satıcılar arasındaki
SÖZLEŞME incelendiğinde, bir yıllık süre ile akdedileceği ve en fazla beş yıllık süreye
kadar kendiliğinden yenilenebileceği görülmektedir. Dolayısıyla, SÖZLEŞME’nin
süresinin 2002/2 sayılı Tebliğ’de belirtilen beş yıllık süreyi aşmadığı ve Tebliğ
hükümleri ile uyumlu olduğu değerlendirilmektedir.
(22) Yukarıda yer verilen açıklamalar çerçevesinde, bildirim konusu SÖZLEŞME’nin 2002/2
sayılı Tebliğ kapsamında grup muafiyetinden faydalandığı sonucuna ulaşılmaktadır.

















19-40/663-284
7/7

H. SONUÇ
(23) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre,
- Kaleseramik Çanakkale Kalebodur Seramik Sanayi A.Ş.’nin bayileri ile
imzalayacağı “Yetkili Satıcılık Sözleşmesi”ne, 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi
kapsamında olması nedeniyle, aynı Kanun’un 8. maddesi çerçevesinde menfi tespit
belgesi verilemeyeceğine,
- Bununla birlikte, söz konusu Sözleşme’nin 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin
Grup Muafiyeti Tebliği kapsamında grup muafiyetinden yararlandığına
gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı
yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.


Full & Egal Universal Law Academy