(2577 S. K. m. 45, 49)

İSTEMİN ÖZETİ: Davacı tarafından, Aydın İli, Nazilli İlçesi, …… Mahallesi M20-B-11-A4 pafta, 159 ada, 2 sayılı parselde kayıtlı taşınmazın (toplulaştırma öncesi 213 parsel) bulunduğu alanda uygulanan 12.12.2011 tarih ve 13730 sayılı toplulaştırma işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile Mahkememiz ara kararlarına davalı idarece verilen cevap yazılarından ve gönderilen bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, davacının 19.200 metrekare yüzölçümündeki 213 sayılı parselde 1/4 oranında (4.800 metrekare) paydaş olduğu, bu şekilde davacının söz konusu parselin belirli bir bölgesine değil, tamamının dörtte birine malik olduğu, ayrıca davacı vekilince Mahkememize sunulan 08.07.2019 tarihli cevaba cevap dilekçesinde davacının tarımsal faaliyette bulunmadığını, araziyi kullanmadığını beyan ettiği görülmekle, davaya konu 213 no'lu parselin paydaşları tarafından rıza-i taksim yolu ile paylaşılarak kullanılmadığının ve fiilen ya da fiziken parselin bölünmüş olmadığının anlaşıldığı, diğer taraftan toplulaştırma işleminde derecelendirme işlemlerinin yukarıda yer verilen mevzuat gereğince toplulaştırmaya giren parsellerin her biri için ayrı ayrı olarak belirlendiği, davacının paydaşı olduğu 213 no'lu parselin derecelendirmesi neticesinde ise, arazinin 0.84 endeksine sahip 2. derece tarım arazisi olarak belirlendiği, söz konusu taşınmazda gözetilmesi gereken sabit tesis bulunmadığı, davacıya paydaşı olduğu taşınmazla aynı yerden müstakil olarak arazi verildiği, toplulaştırma işlemi sırasında tüm parsellerden dağıtım ortaklık payı olarak %5,7431 oranında kesinti yapıldığı, bu oranın mevzuatta öngörülen azami oran olan %10'un altında kaldığı, bu kesinti oranının davacının sahibi olduğu 4.800 metrekare arazide 275,66 metrekareye tekabül ettiği, bu şekilde davacıdan yapılan DOP kesintisi sonrasında davacıya eski 213 sayılı par