(2709 S. K. m. 125) (2577 S. K. m. 15, 17, 45, 46, 49) (675 S. KHK. m. 16)

İSTEMİN ÖZETİ: Davacı tarafından, maliki olduğu İzmir İli, Gaziemir İlçesi, .... Mahallesi, 177 ada, 25 parsel, 7 Nolu bağımsız bölümde yer alan 1/A ile 3/A Blokta kayıtlı olup 01/09/2014 tarihinden itibaren kiraya verilen işyeri niteliğindeki taşınmazlarının, kiracı şirketin 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kapatılması ve 19/09/2016 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilmesi üzerine mühürlenmesine ilişkin işlemin iptali ile mühürleme işlemi sebebiyle taşınmazın kapalı kaldığı süre boyunca yoksun kalınan kira geliri kaybına karşılık olmak üzere 140.080,00-TL'nin yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, davacı tarafından, maliki olduğu İzmir İli, Gaziemir İlçesi, .... Mahallesi, 177 ada, 25 parsel, 7 Nolu bağımsız bölümde yer alan 1/A ile 3/A Blok Noda kayıtlı olup 01/09/2014 tarihinden itibaren kiraya verilen işyeri niteliğindeki taşınmazlarının, kiracı şirketin 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kapatılması ve 19/09/2016 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilmesi üzerine mühürlenmesine ilişkin işlemin iptali ile mühürleme işlemi sebebiyle taşınmazın kapalı kaldığı süre boyunca yoksun kalınan kira gelirinin ödenmesi istemiyle 27/12/2019 tarihli dilekçeyle İzmir Defterdarlığına yapılan başvurunun davalı idarece 60 günlük süre içerisinde cevap verilmemek suretiyle zımnen reddedildiği gerekçesiyle, idarece başvuru hakkında bir karar verilmesi beklenilmeksizin davanın açıldığının anlaşıldığı 675 sayılı KHK'nın 16. maddesi uyarınca, idari yargıda dava açılmadan önce yetkili idareye başvurulması ve idarece başvurunun kısmen veya tamamen reddine ilişkin bir karar verilmesinden sonra dava açılması gerektiği, bu durumda, 675 sayılı KHK'nın 16/4 maddesi gereğince, idari yargıda dava açılabilmesi için, idareye yapılan başvuru hakkında yetkili idari merci tarafından kısmen