(2709 S. K. m. 152, 153) (657 S. K. m. 48) (696 S. KHK. m. 127) (375 S. KHK. Geç. m. 23, 24)

İSTEMİN ÖZETİ: İzmir Katip Çelebi Üniversitesi ……. Daire Başkanlığı'nda, taşeron şirkete bağlı olarak tekniker unvanıyla işçi statüsünde çalışan davacının, 696 sayılı KHK'nın 127. maddesi ile 375 sayılı KHK'nın Geçici 23 ve 24. maddeleri uyarınca sürekli işçi kadrosuna alınması talebiyle yaptığı başvurunun güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucuna göre reddine ilişkin işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, İzmir Katip Çelebi Üniversitesi ……Daire Başkanlığı'nda hizmet alımı sözleşmesi kapsamında 2013 yılı Ocak ayından itibaren çalışan davacının, sürekli işçi kadrolarında istihdam edilmek üzere yaptığı başvurunun, Kaçakçılık ve Organize Suçlar Daire Başkanlığından gelen bilgilerde BYLOCK abone listesinde adı geçen şahıslar arasında davacının isminin de bulunduğundan bahisle Tespit Komisyonunun 28.03.2018 tarihli kararı ile reddedilmesi ve arşiv araştırması ve güvenlik soruşturması sonucunun olumsuz olarak değerlendirilmesi üzerine anılan tespit komisyonu kararının davacıya bildirildiği, davacı tarafından 30.03.2018 tarihinde yapılan itirazın da 09.04.2018 tarih ve E.1800025945 sayılı işlemle reddedilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, uyuşmazlıkta, Mahkemelerinin 19.12.2018, 08.02.2019 ve 11.04.2019 tarihli ara kararları ile,''... İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesinden, E:2018/58 sayılı dosyasında görülmekte olan davanın safahatı ile anılan davada karar verilip verilmediğinin sorulmasına, karar verilmiş ise söz konusu kararın kesinleşme şerhli bir örneğinin UYAP üzerinden Mahkememize gönderilmesinin...''istenilmesine karar verildiği Mahkemeleri kayıtlarına giren cevabi nitelikte bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacı hakkında terör örgütüne üye olmak suçu ile ilgili 24.12.2018 tarihli iddianamede, ''...Bylock kullandığı ve sık görüştüğü 25 kişinin Fetö/Pdy soruşturmaları kapsamında hakkında işlem yapılan kişilerden olduğu ..... terör örgütünün finans kurumu olan Bank …..'da hesabının bulunduğu.... Bylock baz bilgileri ile davacının iş yerinin adresinin birbirine çok yakın olduğu ve savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu...'' yönündeki isnadlarla cezalandırılmasının talep edildiği ve İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/58 esas sayılı dosyasında davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak suçundan sanık olarak yargılandığı, işbu karar tarihinde ceza davasında henüz karar verilmediği hususunun Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi üzerinden yapılan sorgulamada tespit edildiği ve davacının anılan davada verilen karar gereği tutuksuz olarak yargılandığı ancak yurtdışına çıkış yasağının bulunduğu ve hakkında adli kontrol uygulandığı gerekçesiyle davanın reddine karar veren İzmir 4. İdare Mahkemesi'nin 18/12/2019gün ve E: 2018/825, K: 2019/1314sayılı kararının, davacı tarafından, hakkında yürütülen ceza yargılaması henüz sonuçlanmadığı halde, suça konu filli işlediğine kanaat getirilerek Ceza Mahkemesi gibi hareket edilmesinin hukuka aykırılık teşkil ettiği ileri sürülerek, istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu belirtilerek istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmuştur.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar ve