Dairesi: 5. İdari Dava Dairesi
Esas No: 2020/1414
Karar No: 2020/1259
Karar Tarihi: 24.11.2020



(2576 S. K. m. 3)
 
..... vekili Av. ..... tarafından, Bolu Göynük Şehit Ziya Sarpkaya Devlet Hastanesinde Sağlık Teknikeri olarak görev yapmakta iken 14/07/2017 tarihinde 692 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, 7075 sayılı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kararı gereği görev iade edilen ve halen Sağlık Bilimleri Üniversitesi İzmir Behçet Uz Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde sağlık teknikeri görev yapan davacının 13/09/2019 tarihinde yaptığı başvurunun reddine ilişkin 18/09/2019 tarih, 392 sayılı Bolu Valiliği işleminin, geriye dönük ödenen parasal haklarına mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile hesaplanacak faizin ödenmesi, kullanamadığı yıllık izinlerinin ücretlerinin mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı birlikte ödenmesi ve iade ettiği son maaşı için ödediği faizin ödenmesi isteminin reddine ilişkin kısmının iptali ile geriye dönük ödenen parasal haklarına mevduata uygulanan en yüksek faiz oranıyla hesaplanacak faizin ödenmesine, kullanamadığı yıllık izinlerinin ücretlerinin yine mevduata uygulanan en yüksek faiz oranıyla ödenmesine, iade ettiği son maaşı için ödemek zorunda kaldığı faizin ödenmesine karar verilmesi istemiyle BOLU VALİLİĞİ'ne karşı açılan davada, dava konusu işlemin davacının kamu görevinden çıkarıldığı dönemde ödenmeyen ve sonradan kendisine ödenen parasal haklarının faizleri ile iade edilen son maaşa ilişkin tahsil edilen faize ilişkin kısmı yönünden iptaline, davanın kısmen kabulü ile davacının kamu görevinden çıkarıldığı döneme ilişkin olarak davacıya ödenen parasal haklara ilişkin yasal faizin ödenmesi gerektiği tarihten itibaren ödemenin yapıldığı tarihe kadar olacak şekilde davalı idarece hesaplanarak davacıya ödenmesine, davacı tarafından iade edilen son maaşına ilişkin tahsil edilen faizin davacıya ödenmesine, dava konusu işlemin davacının kullanamadığı yıllık izinlerine ilişkin ücretin ödenmesi istemine reddine ilişkin kısmı yönünden ise davanın reddine karar veren İzmir 2. İdare Mahkemesinin 10/06/2020 gün ve E:2019/1447 K:2020/546 sayılı kararının; istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istemiyle verilen dilekçe üzerine, dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü;
 
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 20/07/2017 tarih ve 7035 sayılı Kanunla değişik 3/D maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen "Gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak bölge idare mahkemesi daireleri arasındaki iş bölümü, Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenir" hükmü uyarınca, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/06/2020 tarih ve 565 sayılı kararı ile bazı yer Bölge İdare Mahkemeleri idari ve vergi dava dairelerinin aralarındaki iş bölümü yeniden belirlenmiş olup, anılan kararın ''b) Ortak Hükümler'' başlıklı bölümünün 2. maddesinde; ''İptal davasıyla birlikte açılan tam yargı davaları ile idari işlemin uygulanmasından doğan zararların tazmini istemiyle açılan tam yargı davalarına karşı yapılacak istinaf başvuruları uyuşmazlığın esasına bakmakla görevli İdari Dava Dairesince görülür.'' hükümlerine yer verilmiş olup, anılan Kararın İzmir Bölge İdare Mahkemesi İş Bölümüne ilişkin kısmında, "Ana Dava Konusu" , "Memur" kapsamında "Alt Dava Konusu", "Görevinden Uzaklaştırma" ve "Göreve Son Verme"nin İkinci İdari Dava Dairesi"nin görevleri arasında olduğu belirlenmiştir.
 
Dosyanın incelenmesinden, uyuşmazlığın, Devlet memuru statüsünde Bolu İli, Şehit Ziya Sarpkaya Devlet Hastanesinde Sağlık Teknikeri olarak görev yapmakta iken 602 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve 7075 sayılı Kanun kapsamında görevine iade edilen davacının, görevinden uzaklaştırıldığı döneme ilişkin olarak geriye dönük olarak ödenen parasal haklarına faiz işletilip işletilmeyeceğine, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle iade ettiği son maaşı için tahsil edilen faizin geri ödenip ödenmeyeceğine ve statü dışında kaldığı dönem için yıllık izin yönünden ödeme yapılıp yapılmayacağına ilişkin olduğu, dolayısıyla, davanın esasının ve istenilen tazminatın "Göreve Son Verme" işlemine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/06/2020 tarih ve 565 sayılı Kararı uyarınca işbu istinaf başvurusunda idari işlemi "Görevinden Uzaklaştırma" konulu davalarda görevli İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesinin görevli olduğu sonucuna varılmıştır.
 
Açıklanan nedenlerle, dosyanın İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
 


Full & Egal Universal Law Academy