Dairesi: 2. İdari Dava Dairesi
Esas No: 2020/920
Karar No: 2020/1505
Karar Tarihi: 12.11.2020



(6100 S. K. m. 333)
 
İSTEMİN ÖZETİ: Çanakkale Belediyesinde zabıta memuru olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 137. maddesi uyarınca görevden uzaklaştırılmasına ilişkin 23/09/2019 tarih ve 27661994-903.06 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının CİMER'e yaptığı başvuru üzerine dava konusu işlemin tesis edildiği, işlemin tesis edildiği tarihte davacı hakkında yürütülen adli bir soruşturmanın bulunmadığı, idari yönden yürütülen soruşturma neticesinde de davacının işlediği fiiline uyan uyarma cezası ile tecziyesinin kanaat olarak belirtildiği, davacının yapılmakta olan soruşturmaların selametini (delilerin gizlenmesi, yok edilmesi ve ortadan kaldırılması v.b durumları) ne şekilde etkileyeceği hususunun davalı idarece somut bilgi, belge ve delillerle ortaya konulamadığı gibi, davacının yürütmekte olduğu görevin (zabıta memuru) niteliği itibariyle görevi başında bulunmasının ne gibi sakınca teşkil ettiği hususunun da gerek dava konusu işlemde gerekse de savunma ve ekinde yer alan bilgi ve belgelerde açıklanmadığı; dolayısıyla geçici bir tedbir olan görevden uzaklaştırma müessesinin amacının olayda gerçekleşmediği, bu aşamada davalı idare tarafından davacının görevden uzaklaştırılmasının bir cezalandırmaya dönüştüğü anlaşıldığından dava konusu işlemde mevzuata ve hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen Çanakkale İdare Mahkemesinin 27/02/2020 gün ve E:2019/1370, K:2020/349 sayılı kararının; davalı idare tarafından, davacının usulsüz müracaat nedeniyle uyarma cezasıyla cezalandırıldığı birden çok kişiye daire satan müteahhit olan kayın pederinin yaptığı usulsüz işlemlere aracılık ettiği, icradan satın alarak sonradan sattığı taşınmazlar nedeniyle kademe ilerlemesinin durdurma cezası ile cezalandırıldığı, hakkında savcılık soruşturmasının devam ettiği ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
 
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi istenilmektedir.
 
TÜRK MİLLETİ ADINA
 
Hüküm veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
 
Çanakkale İdare Mahkemesince verilen 27/02/2020 gün ve E:2019/1370, K:2020/349 sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve hukuka uygun olup, istinaf başvurusunun kabulünü gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
 
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta gideri avansından artan miktarın mahkemesince HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine, 12/11/2020 tarihinde, kesin olarak, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy