Dairesi: 2. İdari Dava Dairesi
Esas No: 2020/909
Karar No: 2020/1570
Karar Tarihi: 24.11.2020



(6100 S. K. m. 333)
 
İSTEMİN ÖZETİ: Manisa İli, Akhisar Mustafa Kirazoğlu Devlet Hastanesinde radyoloji uzmanı olarak görev yapan davacının, nöbet hizmetleri de dahil olmak üzere haftalık çalışma süresinin 35 saati aşmayacak şekilde düzenlenmesi talebiyle yaptığı 01.10.2019 tarihli başvurunun reddine ilişkin Manisa İl Sağlık Müdürlüğünün 25.10.2019 tarih ve 61353218-929-E.2160 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; 3153 sayılı Kanun ile iyonlaştırıcı radyasyonla teşhis, tedavi veya araştırmanın yapıldığı yerler ile bu iş veya işlemlerde çalışan personelin haftalık çalışma süresinin açıkça 35 saat olarak belirlendiği, uyuşmazlıkta Akhisar Mustafa Kirazlıoğlu Devlet Hastanesinde radyoloji uzmanı olarak görev yapan ve radyasyon görevlisi olduğu açıkça belirtilen davacının haftalık çalışma süresinin 35 saati aşmayacak şekilde düzenlenmesi gerekirken, çalışma düzeninin radyasyon görevlisi olarak tanımlanmasına uygun olmadığı ve denetimli alanlarda sürekli ve fiilen çalışmaması nedeniyle haftalık 35 saatlik çalışma hakkı olmadığından bahisle reddi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen Manisa 2. İdare Mahkemesinin 10/06/2020 gün ve E:2019/1042, K:2020/246 sayılı kararının; davalı idare tarafından, radyoloji uzmanı olarak görev yapan davacının son üç aylık fiili çalışmalarının tamamı dikkate alındığında mesaisinin çoğunu denetimli ve gözetimli alanlar dışında konumlandırılmış USG çekim odalarında, radyoloji rapor okuma odasında geçirdiği, davacının radyasyon alanında fiilen çalışmadığı ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
 
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi istenilmektedir.
 
TÜRK MİLLETİ ADINA
 
Hüküm veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
 
Manisa 2. İdare Mahkemesince verilen 10/06/2020 gün ve E:2019/1042, K:2020/246 sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve hukuka uygun olup, istinaf başvurusunun kabulünü gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
 
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta gideri avansından artan miktarın mahkemesince HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine, 24/11/2020 tarihinde, kesin olarak, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy