(2709 S. K. m. 125) (5237 S. K. m. 220) (6100 S. K. m. 333) (492 S. K. m. 13) (375 S. KHK. Geç. m. 35)

İSTEMİN ÖZETİ: Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Uşak İl Koordinatörlüğü emrinde uzman pozisyonunda sözleşmeli personel olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK'nın geçici 35/B maddesi uyarınca sözleşmesinin feshedilerek kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin 30.01.2019 tarih ve 11862 sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı maddi ve sosyal haklarının işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, davacının, tarafına yöneltilen suçlamalar olan Bank ... hesabı, SGK kaydı ve aleyhine dava dışı .... tarafından verilen ifade nedeniyle silahlı terör örgütü üyeliği suçundan yapılan yargılama neticesinde beraat etmiş olması ve hatta anılan Ceza Mahkemesi kararı içeriğinde, "..veya 5237 sayılı TCK' nun 220/7. maddesi hükmü anlamında örgüte yardım suçuna uygun düşecek fiil sergilediğini doğrulayan, ispata elverişli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, müsnet suçun sübuta ermediği sonucuna varılmıştır.." denilmek suretiyle, davacının FETÖ terör örgütü ile üyelik, ilgi, irtibatının bulunmadığı gibi yardım eden sıfatının da bulunmadığı sonucuna varıldığı, öte yandan UYAP kayıtlarında davacı hakkında başka bir adli veya idari soruşturma ve kovuşturma kaydının bulunmuyor olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, davalı kurumca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu değerlendirilen davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonuç ve kanaatine ulaşıldığı, davacının, dava konusu işlem nedeniyle mahrum kaldığı parasal haklarının tazminine karar verilmesi talebi yönünden ise, dava konusu işlem hukuka aykırı olduğundan Anayasanın 125. maddesi uyarınca anılan işlem nedeniyle davacının mahrum kaldığı parasal haklarının davalı idarece davacıya ödenmesi gerektiği açık olduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali, yoksun kalınan parasal hakların tazmini talebinin kabulü, davacının dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının davanın açıldığı tarih olan 17/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda verilen Uşak İdare Mahkemesinin 06/02/2020 gün ve E:2019/207, K:2020/58 sayılı kararının, davalı idareler tarafından, ceza davasında Fetö/PDY üyeliğinden yargılaması bulunduğu, anılan örgütle iltisaklı olduğu, değerlendirilerek işlem tesis edilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:

Dava, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Uşak İl Koordinatörlüğü emrinde uzman pozisyonunda sözleşmeli personel olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK'nın geçici 35/B maddesi uyarınca sözleşmesinin feshedilerek kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin 30.01.2019 tarih ve 11862 sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı maddi ve sosyal haklarının işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlik