İSTEMİN ÖZETİ: Çanakkale İl Emniyet Müdürlüğünde 3. sınıf Emniyet Müdürü olarak görev yapan davacının, 15/08/2017 tarihinde adına tescil edilmiş olan aracı 11.09.2017 tarihinde sattığı halde, anılan araç ile ilgili herhangi bir bildirimde bulunmadığından bahisle 7068 sayılı Kanun'un 8/5-a-1. maddesi uyarınca 12 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 12/3'üncü maddesi gereğince anılan cezanın karşılığı olan beş ceza puanının özlük dosyasına işlenmesine, öğrenim durumu itibariyle yükselebileceği kadronun son derecesinde bulunduğundan cezanın 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/5 maddesi uyarınca brüt aylığından 1/2 oranında kesilmek suretiyle uygulanmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun 24/07/2018 tarih ve 2018/285 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, davacının 15/08/2017 tarihinde adına tescil ettirdiği …. plakalı aracı 11/09/2017 tarihinde sattığı, aracın kasko değerinin 76.800,00 TL olduğu ve davacının 2017 yılı Ağustos ayı net maaşının 5 katının üzerinde olduğu, her ne kadar davacının, aracı 15/08/2017 tarihinde alıp 1 aylık yasal bildirim süresi dolmaksızın 11/09/2017 tarihinde satmasında herhangi bir disiplin suçu oluşmadığı görülmekle birlikte, aynı aracın 11/09/2017 tarihindeki satışı sonrasında davacının mamelekinde aracın satışı kadar bir değişim olduğu, dolayısıyla davacının mal bildiriminde bulunmayışına gerekçe olarak gösterdiği aracı aldığından itibaren 1 aylık bildirim süresi dolmadan sattığı hususunun, ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda davacının mal bildiriminde bulunma konusundaki mükellefiyetini ortadan kaldırmayacağı, bu durumda, Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunca eylemin niteliği ve polislik mesleğinin özelliği gözönüne alınarak alt ceza uygulanmaması yolundaki takdiri ile 7068 sayılı Kanunun davacının eylemine uyan 8/5-a-1. maddesi uyarınca 12 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına, yine aynı Kanun'un 12/3'üncü maddesi gereğince anılan cezanın karşılığı olan beş ceza puanının özlük dosyasına işlenmesine, öğrenim durumu itibariyle yükselebileceği kadronun son derecesinde bulunduğundan anılan disiplin cezasının 657 sayılı Kanunun 125/5 maddesi gereğince brüt aylığından 1/2 oranında kesinti yapılmak suretiyle uygulanmasına yönelik tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen Çanakkale İdare Mahkemesinin 12/12/2019 gün ve E:2019/407, K:2019/1436 sayılı kararının, davacı tarafından, ev ve araç dışında mal varlığının bulunmadığı, eşinin hemşire olarak çalıştığından edindikleri mal varlığının makul olduğu, mal bildiriminin geç veya hiç verilmemesinin suç ya da kusur teşkil etmediği, yapılan disiplin soruşturmasında kendisi ve eşinin 2003-2017 yılları arasındaki tüm mal varlıkları incelenerek verilen cezanın ağır ve hakkaniyete uygun olmadığı ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:

Dava, Çanakkale İl Emniyet Müdürlüğünde 3. sınıf Emniyet Müdürü olarak görev yapan davacının, 15/08/2017 tarihinde adına tescil edilmiş olan aracı 11.09.2017 tarihinde sattığı halde, anılan araç ile ilgili herhangi bir bildirimde bulunmadığından bahisle 7068 sayılı Kanun'un 8/5-a-1. maddesi uyarınca 12 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 12/3. maddesi gereğince anılan cezanın karşılığı olan beş ceza puanının özlük dosyasına işlenmesine, öğrenim durumu itibariyle yükselebileceği kadronun son derecesinde bulunduğundan, anılan cezanın 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/5 maddesi uyarınca brüt aylığından 1/2 oranında kesilmek suretiyle uygulanmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun 24/07/2018 tarih ve 2018/285 sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun “Mal bildirimi