Dairesi: 2. İdari Dava Dairesi
Esas No: 2020/1510
Karar No: 2020/1577
Karar Tarihi: 26.11.2020



(6100 S. K. m. 333)
 
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, Narlıdere İlçesi İstihkam Okulu ve Eğitim Merkez Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapan davacının, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 24.06.2019 tarih ve 1500237 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacı hakkında yapılan güvenlik soruşturmasında Devletin güvenliğini tehlikeye düşürebilecek yasa dışı faaliyetlerde veya kurumun güvenliğini ihlal edebilecek tutum ve davranışlar içerisinde bulunduğunu ortaya koyan ve hukuken kabul edilebilir somut bir tespite yer verilmediği, Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde yürütülen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle soruşturmanın, tarafların herhangi bir edim talebi olmaksızın uzlaşmaları nedeniyle Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2020 tarih, 2019/341 soruşturma numaralı kararı ile "kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına" karar verildiği ve anılan kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanmasına yol açacak başkaca bir tespit de bulunmadığından, güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlandığından bahisle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen İzmir 2. İdare Mahkemesinin 24/06/2020 gün ve E:2019/885, K:2020/650 sayılı kararının; davalı idare tarafından, davacının güvenlik soruşturmasının Silahlı Kuvvetler İstihbarata Karşı Koyma, Koruyucu Güvenlik ve İşbirliği Yönergesi ile MSB Per.Gn. Müd.'nün 31.01.2017 tarih, PER.:29678168-2200-100-17/ ATM. Koor.D.Bşk.sayılı ve "Güvenlik Soruşturma Talimatı" konulu yazı esaslarına göre yapıldığı, yapılan değerlendirme sonucunda davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verilerek, sözleşmenin feshedildiği, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
 
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi istenilmektedir.
 
TÜRK MİLLETİ ADINA
 
Hüküm veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
 
İzmir 2.İdare Mahkemesince verilen 24/06/2020 gün ve E:2019/885, K:2020/650 sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve hukuka uygun olup, istinaf başvurusunun kabulünü gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
 
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta gideri avansından artan miktarın mahkemesince HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine, bu kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 26/11/2020 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy