Dairesi: 1. İdari Dava Dairesi
Esas No: 2020/445
Karar No: 2020/777
Karar Tarihi: 12.11.2020



(2828 S. K. Geç. m. 16)
 
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 2828 sayılı Yasa kapsamında hizmetli olarak çalışmakta olan davacının, 7103 sayılı Kanun'la değişik 2828 sayılı Yasa'ya eklenen Geçici 16. madde uyarınca "memur veya veri hazırlama ve kontrol işletmeni" kadrosuna atanma talebiyle yaptığı 04.10.2018 tarihli başvurunun reddine ilişkin 10.10.2018 tarih ve E.7410 sayılı İzmir Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açtığı davada; "...215.07.2015 tarihinde, ilköğretim mezunu olarak, 2828 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesi kapsamında ''hizmetli'' kadrosunda göreve başlayan davacının, 22.08.2016 tarihinde Açık Öğretim Lisesini bitirdiği anlaşılmakta ise de; ''memur veya veri hazırlama ve kontrol işletmeni'' kadrosunun öğrenim sonucunda mezuniyete bağlı olarak doğrudan kullanılabilecek bir ünvan niteliğinde olmadığı, söz konusu kadroların görevde yükselme suretiyle atanabilecek kadrolar niteliğinde olduğu, söz konusu kadrolara atanabilmek için, mevzuatta belirtilen diğer şartları taşımanın yanında ayrıca görevde yükselme sınavında da başarılı olmak gerektiği anlaşıldığından, davacının lise mezuniyetine bağlı olarak 2828 sayılı Kanun'a 7103 sayılı Kanun'un 25. maddesi ile eklenen Geçici 16. maddesi kapsamında doğrudan memur veya veri hazırlama ve kontrol işletmeni kadrosuna atanması talebinin reddine ilişkin işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmamaktadır." gerekçesiyle davanın reddine ilişkin İzmir 4. İdare Mahkemesinin 29/11/2019 gün ve E:2019/116, K:2019/1235 sayılı kararının; lise düzeyinde diplomasının bulunması ve talepte bulunulan pozisyonda personel ihtiyacı olmasına karşın başvurusunun reddedildiği, söz konusu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, emsal nitelikteki mahkeme kararlarının da incelenmek suretiyle kaldırılması istenilmektedir.
 
SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı tarafından ileri sürülen iddiaların hukuki ve maddi yönlerden mesnetsiz olduğu, mahkeme kararının dayandırıldığı gerekçelerin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
 
TÜRK MİLLETİ ADINA
 
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesince, dava dosyasındaki bilgi ve belgeler incelenerek işin gereği görüşüldü:
 
İstinaf dilekçesinde ileri sürülen iddialar, dayandığı hukuki ve kanuni gerekçeleri Dairemizce de uygun bulunan İzmir 4. İdare Mahkemesinin 29/11/2019 gün ve E:2019/116, K:2019/1235 sayılı kararının kaldırılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, istinaf talebinin reddine, istinaf aşamasında yapılan 192,10-TL yargılama giderinin istinaf eden üzerinde bırakılmasına, yersiz alınan 54,40-TL karar harcının talebi halinde ilgili tahsil dairesince, posta gideri avansından artan kısmın ise re'sen Mahkemesince ilgilisine iadesine, kararın taraflara tebliği için dosyanın ait olduğu Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45/6. ve 46. maddeleri uyarınca kesin olarak, 12/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy