T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/397
KARAR NO: 2023/527
KARAR TARİHİ: 22/03/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/01/2023
NUMARASI: 2023/5 D.iş 2023/7 Karar
DAVANIN KONUSU: Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107)
BAM KARAR TARİHİ: 22/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 22/03/2023
Talep eden vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dilekçesi ile, karşı tarafça 10/05/2022 tarihinde davacı şirkete gelindiğini ve araç satın alınmak istendiğinin belirtildiğini, aracın stoklarda bulunmaması üzerine aracın sipariş verilerek yurt dışından getirileceğini, aracın ülkeye geliş tarihinin belli olmadığını, dolayısıyla satış bedelinin de belli olmadığını, aracın ülkeye giriş yaptıktan ve müvekkili şirkete geldikten sonra belirlenecek satış bedeli ile karşı tarafa satılabileceği hususlarının bildirildiğini ve karşı tarafça bu hususlara onay verilerek aracın karşı taraf adına opsiyonlandığını, karşı tarafça 12/05/2022 tarihinde müvekkili şirkete 5.000,00-TL kaparo gönderildiğini, karşı taraf adına opsiyonlanan aracın müvekkili şirket stoklarına girmesi üzerine, aracın müvekkil şirket stoklarına girdiğini ve 21/07/2022 tarihi itibariyle anahtar teslim fiyatının 919.327-TL olduğu belirtilerek bu bedelin ödenmesi halinde satış ve teslim işlemlerinin gerçekleştirileceğinin karşı tarafa bildirildiğini, karşı tarafça dayanaktan yoksun biçimde aracın Mayıs ayındaki fiyattan satın alınmak istendiğinin belirtildiğini, belirtildiği üzere, aracın stoklarda bulunmaması sebebiyle yurt dışından getirileceğini, ülkeye geliş tarihinin belli olmadığını, müvekkili şirket stoklarına girdikten sonra belirlenecek bedel ile karşı tarafa satışı yapılabileceğinin bildirildiğini, aracın Mayıs ayındaki fiyatı ile karşı tarafa satışının mümkün olmadığını ve güncel satış fiyatının ödenmesi halinde satışının yapılabileceğini, aracın bu bedel ile satın alınmaması halinde yatırılan kaporanın iadesi için banka bilgilerinin bildirilmesi konusunda karşı tarafa İzmir 21.Noterliği'nin 21/07/2022 tarihli, 36251 yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, işbu ihtarnamenin karşı tarafa tebliğ edilmesine rağmen, karşı tarafın kendisine verilen 3 günlük süre içinde güncel satış bedelini ödemediği gibi kapora iadesi için de banka bilgilerini bildirmediğini, bu nedenle TBK Madde 107 uyarınca kaparo bedelinin karşı tarafa iade edilebilmesi için tevdi mahalli tayini talebinde bulunduklarını, tevdi mahalli tayini taleplerinin kabulünü, 5.000,00-TL kaparonun iade edileceği tevdi yerinin tayinini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı.
Mahkemenin 09/01/2023 tarihli değişik iş kararı ile, " Talep tevdi mahalli tayini istemine yöneliktir.
6098 Sayılı TBK 106. maddesine göre, "Yapma veya verme edimi gereği gibi kendisine önerilen alacaklı, haklı bir sebep olmaksızın onu kabulden veya borçlunun borcunu ifa edebilmesi için kendisi tarafından yapılması gereken hazırlık fiillerini yapmaktan kaçınırsa, temerrüde düşmüş olur." TBK'nın 107.maddesinde, "Alacaklının temerrüde düşmesi durumunda borçlu, hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere, teslim edeceği şeyi tevdi ederek borcundan kurtulabilir. " hükmüne yer verilmiştir.
Yine aynı kanunun 187.maddesinde ise, "Kime ait olduğu çekişmeli bulunan bir alacağın borçlusu, ifadan kaçınabilir ve alacağın konusunu hâkim tarafından belirlenen yere tevdi etmekle borçtan kurtulur. Dava konusu olan çekişme mahkemece henüz sonuca bağlanmamış ve borç da muaccel ise, taraflardan her biri borçluyu, edimi tevdi etmeye zorlayabilir." hükmü belirtilmiştir.
Dava konusu alacak konusunda taraflar arasında uzlaşma değil ihtilaf bulunduğu anlaşılmakla somut olayda tevdi mahalli şartlarının oluşmadığı görülmekle, talebin reddine " şeklinde karar verilmiştir.
İSTİNAF BAŞVURU SEBEPLERİ:
Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle, taleplerinde TBK107. maddesine dayanıldığını, TBK 187. maddesi nazara alınarak, tevdi mahalline ilişkin şartların oluşmadığından bahisle, talebin reddine karar verilmesinin kabul edilemez olduğunu, karşı tarafça 12.05.2022 tarihinde müvekkili şirkete 5.000-TL kaparo gönderildiğini, karşı taraf adına opsiyonlanan aracın müvekkili şirket stoklarına girmesi üzerine, aracın müvekkili şirket stoklarına girdiğini ve 21.07.2022 tarihi itibariyle anahtar teslim fiyatının 919.327-TL olduğu belirtilerek bu bedelin ödenmesi halinde satış ve teslim işlemlerinin gerçekleştirileceğinin karşı tarafa bildirilmesine ra