T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1968
KARAR NO: 2023/553
KARAR TARİHİ: 29/03/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/06/2022
NUMARASI: 2021/1444 Esas ve 2022/1141 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
BAM KARAR TARİHİ: 29/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 30/03/2023
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında "... Çimento Fabrikası ocaklarından hammadde temini , nakliyesi ve fabrika içi yükleme ve nakliye işleri " konusunda 15/03/2018 tarihli sözleşme akdedildiğini , 15/06/2021 tarihi itibariyle sözleşmenin sona erdiğini, sözleşmenin 10. Maddesinde "Ödemeler , işveren 'in kantar tartısıyla belirlenecek miktarlar için Firmanın 7 günde düzenleyeceği hakediş raporuna bağlı olarak işveren ile mutabık kalarak düzenleyeceği fatura tarihinden sonraki 60. Günü takip eden ayın 3. Haftası ödenir" şeklinde düzenlendiğini, sözleşmenin açık hükmüne rağmen , ödemelerin sürekli olarak geciktirildiğini ve müvekkilinin zor durumda bırakıldığını , çeşitli tarihlerde gönderilen ihtarnamelerle ve sözlü olarak defalarca davalı tarafa bildirilmesine rağmen ödemelerin öngörülen sürede yapılmadığını, müvekkilinin sözleşme kapsamında tüm edimleri eksiksiz olarak yerine getirip işi teslim etmesine karşılık ödemelerin zamanında yapılmaması nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, müvekkilinin tüm işçi alacaklarını ödediğini, davalı tarafından bakiye borcun ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından davalı aleyhine, Soma İcra Müdürlüğünün 2021/2199 sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek, davalının yaptığı itirazın iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesiyle, davacı yanca sözleşmede öngörülen işlerin tamamlanması sonucu 15/06/2021 tarihinde sözleşmenin sona erdiğini, davacı şirketin, çalışan işçilerin bir kısmı ile anlaşarak o işçilere ait tüm belgeleri , ibranameleri davalı müvekkili şirkete yani işverene teslim ettiğini, ancak bazı işçilerin Soma Asliye Hukuk Mahkemesinde işçi alacakları için dava açtığını, 'Davacı alt işveren , müvekkili şirketin ise asıl işveren olarak işçilerin bu alacaklarından mü