T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2460
KARAR NO: 2023/544
KARAR TARİHİ: 29/03/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/03/2019
NUMARASI: 2018/183 Esas 2019/341 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ: 29/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 29/03/2023
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket ile ticaret yaptıklarını, davalının icra takibine konu bedeli ödemediğini, İİK 67/2 uyarınca itirazın iptali ile, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, açılan davanın reddini talep etmiştir.
MAHKEMECE:
" Dava, İİK 67/2 uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır.
İzmir 6. İcra Müdürlüğünün 2017/15297 sayılı takip dosyası getirtilip incelenmiştir.
Tarafların defterleri üzerinde SMM bilirkişi marifetiyle inceleme yapılmıştır. Bilirkişiden ek rapor da alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, taraf defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi, 03/02/2017 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan 2017/9759 sayılı Bakanlar Kurulu kararına göre, 03/02/2017 - 30/04/2017 tarihleri arasında, 1. Sayılı cetvelde yer alan malların tesliminde uygulanan %18 oranındaki KDV nin %8 e indirildiği, 29/04/2017 tarihinde yayımlanan BKK ile indirimlerin uygulama süresinin 30/09/2017 tarihine kadar uzatıldığı, 11/01/2017 tarih, 22996 seri numaralı ve 10.272,00-TL toplam tutarındaki fatura içeriği ürünlerin tamamına %18 oranında KDV uygulandığı belirtilmiş, tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, taraf defterleri üzerindeki incelemede de davacı alacağı görülmekte olup, dosya içinde taraflar arasında ilgili çeklerin davalının mallarına karşı alındığına dair davalı ile aralarında dosyaya ibraz edilen yazılı bir belge, sözleşme olmadığından, davalının dava konusu alacağı, davacıya ödemesi gerekmekte olup, malların davacı için yapıldığı, teslime hazır olduğu, dava konumuzun dışında, taraflar arasındaki başka bir alacak-verecek davası olarak değerlendirilebilir.
Dava dosyamızdaki ispat kuralları açıkça bellidir. Defterlerde, davacı alacağı sabit olmakla, davanın kabulü ile, alacak cari hesap alacağı olup likit ve hesaplanabilir olduğundan, İİK 67/2 uyarınca davacı lehine icra inkar tazminatına hükmetmek gerektiği ..." gerekçesi ile,
Davanın KABULÜ ile,
Davalının İzmir 6. İcra Müd nün 2017/15297 sayılı takip dosyasına yaptığı İTİRAZIN İPTALİ ile,
Takibin 11