T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/192 Esas
KARAR NO: 2023/263
DAVA: Limited Şirketin TTK'nun 636(3) Maddesi Uyarınca Haklı Sebep İddiası İle Feshi ve Tasfiyesi İstemli
DAVA TARİHİ: 03/03/2022
KARAR TARİHİ: 12/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Limited Şirketin TTK'nun 636(3) Maddesi Uyarınca Haklı Sebep İddiası İle Feshi ve Tasfiyesi İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ile diğer ortak ...'nun 18.10.2012 tarihinde tescil edilen davalı şirketi kurduklarını, ortak ...'nun şirketi münferiden temsile yetkili olduğunu, müvekkilinin başka şirketlerinin ve uğraştığı başka işlerinin de olması sebebiyle davalı şirketle pek ilgilenemediğini, davalı şirketin vergi borcunun bulunduğunu öğrenip ödeme yaptığını, sonrasında şirketin feshini ve tasfiyesini gerçekleştirmek için diğer ortağa ulaşmaya çalışmışsa da bir türlü ulaşamadığını, TTK'nun 531. ve 636(2). maddeleri uyarınca davalı şirketin yetkilisine uzun zamandır ulaşılamaması, şirketin her geçen gün vergi borcunun ortaya çıkmasıyla müvekkilinin ödeme tehlikesi ile karşı karşıya kalması, ortaklar arasında iletişimin bulunmaması ve faaliyet göstermeyen şirketin varlığını sürdürmesinin beklenmesinin mümkün olmamasına ilişkin haklı sebeplerle feshinin gerektiğini bildirmiş, davalı şirketin tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı, cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nun 636(3)maddesi uyarınca, haklı sebep iddiasıyla davalı şirketin, feshi ve tasfiyesi istemine ilişkindir.
TTK'nun 636(3). maddesinde, haklı sebeplerin varlığında her ortağın, mahkemeden şirketin feshini isteyebileceği, mahkemenin istem yerine davacı ortağın payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen kabul edilebilir bir diğer çözüme hükmedebileceği düzenlenmiştir. Aynı maddenin son fıkrasında ise sona ermenin sonuçlarına anonim şirketlere ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir.
Ticaret sicil kayıt örneğinden, limited şirket niteliğindeki davalı şirketin, davacı ve dava dışı ortak ... tarafından iki ortaklı ve yarı paylı olarak kurulup 18.10.2012 tarihinde ticaret siciline tescil edildiği, ortaklık ve pay yapısının dava ve hüküm tarihine kadar değişmediği, şirket ana sözleşmesi ile ortak ...'nun on yıl süreyle şirketi münferiden temsile yetkili olarak seçildiği, bu tarihten sonra dava tarihine kadar şirket yönetimi konusunda başkaca bir karar alınmadığı görülmüştür.
Davacı taraf, dava dilekçesinde dile getirtiği haklı sebeplerin varlığı iddiası ile şirketin feshi ve tasfiyesini talep etmektedir.
Davalı tarafça, cevap dilekçesi sunulmadığı gibi delil de bildirilmediğinden, davacı tarafça sunulan ve bildirilen tüm deliller, tarafların ortağı olduğu şirkete ait ticaret sicil kayıt örnekleri, tanık beyanları, tüm aramalara rağmen şirkete ait defter ve kayıtlar ile şirket yetkilisine ulaşılamaması nedeniyle dosyada toplanan deliller ve Vergi Dairesinden alınan kayıt ve belgeler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonunda alınan rapor ve ek raporlar ile ilgili yasal mevzuat ve yerleşmiş yargı kararları birlikte değerlendirilerek uyuşmazlık çözülmüştür.
Bilirkişi rapor ve ek raporlarında, davalı şirketin, davacı ve yönetici diğer ortak tarafından %50 oranındaki eşit paylı hisselerle kurulduğunun, ortak ...'nun şirketi münferiden temsile yetkili olarak seçildiğinin, şirketin hiçbir genel kurul toplantısının yapılmadığının, vergi mükellefiyetinin vergi dairesi tarafından 31/03/2015 tarihinde resen terkin edildiğinin tespit edildiğini ve şirkete Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebligat yapılmış olması, şirket yetkilisine ve şirkete ait defter ve kayıtlara ulaşılamaması, şirketin 31/03/2015 tarihinden itibaren faal olmaması nedeniyle şirketin amacını gerçekleştirme imkanının kalmadığı gö