(2577 S. K. m. 2, 24, 45)

İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Avcılar İlçesi, M. K. Paşa mahallesi 44 ada, 7242 parsel sayılı davacıların hisseli maliki oldukları taşınmazın kullanım amacı imar planı ile (ilköğretim tesis alanı ve yol olarak) kısıtlanmasına rağmen uzun yıllardır kamulaştırılmayarak, mülkiyet hakkına müdahale nedeniyle uğranıldığı öne sürülen (ıslah edilmiş haliyle) toplam 873.936,00.-TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılan davada, davanın kabulüyle davalı Milli Eğitim Bakanlığı'nca, taşınmazın okul alanına isabet eden kısmı için belirlenen 822.332,16.-TL'nin, her birinin hisse miktarlarına göre, 51.395,76.-TL'sinin (2/32 hisseli) A. D.'a, 385.468,20.-TL'sinin (15/32 hisseli) S. D.'a, 385.468,20.-TL'sinin (15/32 hisseli) Mine Şallı'ya, davanın açıldığı 19/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine, davalı Avcılar Belediye Bakanlığı'nca, taşınmazın yola isabet eden kısmı için belirlenen 51.603,84.-TL'nin, her birinin hisse miktarlarına göre, 3.225,24.-TL'sinin (2/32 hisseli) A. D.'a, 24.189,30.-TL'sinin (15/32 hisseli) S. D.'a, 24.189,30.-TL'sinin (15/32 hisseli) Mine Şallı'ya, davanın açıldığı 19/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine ilişkin İstanbul 4. İdare Mahkemesi'nce verilen 25/10/2019 tarih ve E:2018/2294, K:2019/2342 Sayılı kararın, davalı idarelerden Avcılar Belediye Başkanlığı ve Milli Eğitim Bakanlığı tarafından hukuka aykırı olduğu iddialarıyla, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Dokuzuncu İdare Dava Dairesince gereği görüşüldü:

KARAR: Dava, İstanbul İli, Avcılar İlçesi, M. K. Paşa mahallesi 44 ada, 7242 parsel sayılı davacıların hisseli maliki oldukları taşınmazın kullanım amacı imar planı ile (ilköğretim tesis alanı ve yol olarak) kısıtlanmasına rağmen uzun yıllardır kamulaştırılmayarak, mülkiyet hakkına müdahale nedeniyle uğranıldığı öne sürülen (ıslah edilmiş haliyle) toplam 873.936,00.-TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikti tazmini istemiyle açılmıştır.

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 2.maddesinin 1.fıkrasının (b) bendinde tam yargı davaları, idari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan davalar olarak tanımlanmıştır.

Aynı kanunun, "kararlarda bulunacak hususlar" başlıklı 24.maddesin