(2577 S. K. m. 2, 24, 45)

İSTEMİN ÖZETİ: Davacıların murisi ....'in, 03/06/2016 tarihinde Bilecik İli, ..... İlçesi Jandarma Ulaştırma Eğitim Tabur Komutanlığında yemin töreni sırasında yaşamını yitirmesi sonucu uğranıldığı öne sürülen 400,00.-TL maddi ve 250.000,00.-TL manevi zarar olmak üzere toplam 250.400,00.-TL zararın başvuru tarihi olan 27/11/2017 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin Sakarya 2. İdare Mahkemesince verilen 22/10/2019 tarihli ve E:2018/170, K:2019/723 Sayılı kararın, davalı idareler tarafından, kabule ilişkin kısmının, davacı tarafından ise redde ilişkin kısmının hukuka ve mevzuata aykırı olduğu iddialarıyla 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ: Taraflarca savunma verilmemiştir.

Karar veren İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Dokuzuncu İdare Dava Dairesince dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

KARAR: Dava, davacıların murisi ....'in, 03/06/2016 tarihinde Bilecik İli, .... İlçesi Jandarma Ulaştırma Eğitim Tabur Komutanlığında yemin töreni sırasında yaşamını yitirmesi sonucu uğranıldığı öne sürülen 400,00.-TL maddi ve 250.000,00.-TL manevi zarar olmak üzere toplam 250.400,00.-TL zararın başvuru tarihi olan 27/11/2017 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.

Sakarya 2. İdare Mahkemesince, dosyadaki bilgi belgeler ile özellikle düzenlenen Adli Tıp Kurumu Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 18/10/2016 tarih ve 2016/807/1339/942 Sayılı otopsi raporu ve Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 22/03/2017 tarih ve 1508 karar numaralı raporu ile 13/11/2018 tarihli ara kararı doğrultusunda hazırlanan Adli Tıp Kurumu 8. İhtisas Kurulunun 10/07/2019 tarih ve 1521 Sayılı raporunun değerlendirilmesi neticesinde, askeri hizmetin ifası sırasında, bu hizmete bağlı olarak 03/06/2016 tarihinde 1996/2 tertip acemi erlerin yemin töreni esnasında gerçekleşen olayda, zarar sonucu doğuran olay ile hizmet arasında illiyet bağı bulunduğundan, bu zararın, zarar gören üzerinde bırakılmayarak topluma yayılması, eşitlik ve hakkaniyet esaslarına uygun düşeceğinden, davacıların zararlarının kusursuz sorumluluk ilkesi gereğince davalı idare tarafından karşılanması gerektiği, davacıların vefat eden yakınlarını kaybetmeleri sebebiyle duydukları ve yaşamları süresince duyacakları üzüntü ve acı nedeniyle uğradıkları manevi zararın kısmen de olsa tazmini açısından, olayın meydana geliş şekli ile uğranılan zararın derecesi gözönünde bulundurularak, davacı baba .... ve anne .... için ayrı ayrı 100.000,00-TL, müteveffanın kardeşi ... için 50.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 250.000,00-TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 27/11/2017 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idarelerce tazminen davacılara ödenmesine, davacılardan .... ve ....'in toplam 400,00-TL tutarındaki maddi tazminat taleplerinin ise reddine karar verilmiştir.

Taraflarca, anılan kararın hukuka, aykırı olduğu ileri sürülerek aleyhlerine olan kısımlarının istinafen incelenerek kaldırılması istenilmektedir.

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "İdari Dava Türleri ve İdari Yargı Yetkisinin Sınırı " başlıklı 2.maddesinde, idari dava türleri, idar