(1319 S. K. m. 20, 23, 29, 32, 33) (213 S. K. m. 341)

İSTEMİN ÖZETİ: Davacı tarafından, 05/04/2019 tarih ve 103629912056 cilt nolu ihbarname içeriği, 2015 ila 2019 yıllarına ilişkin vergi ziyaı cezalı emlak vergisi ve fer'ilerinin iptali istemiyle açılan davada, Mahkemece 17.07.2019 tarihli ara kararına davalı idarece verilen cevapta, 29.03.2019 tarihli dilekçeye istinaden tapudaki hisse oranına göre emlak beyanlarının kayıt altına alındığı, davacı ..... adına 2015-2019 yılları için tahakkuk eden dava konusu vergi ihbarnamesinin 10.804,04-TL'nin 08.04.2019 tarihinde 8.583,00-TL'si terkin edildiğinin belirtilmiş olduğu, söz konusu ihbarnamenin davacı hakkındaki 2015, 2016, 2017, 2018 yıllarına ilişkin tahakkuklarının idare tarafından davacının o dönemlerde sorumlu olmadığı gerekçesiyle tamamının iptal edildiğinin anlaşıldığı, davanın bu kısmının konusuz kaldığı sonucuna varıldığı, öte yandan, davacı tarafından söz konusu taşınmazın 01.01.2019 tarihinden itibaren iş yeri olarak kullanıldığının idareye beyan edildiği, davacının tapuda maliki olduğu yeri 15.02.2019 tarihinden itibaren iş yeri olarak kiraya verdiği, dava konusu ihbarnamenin sadece 2019 yılına ilişkin kısmı davalı idare tarafından terkin edilmediği görüldüğünden, davacının emlak vergisi mükellefi olarak sorumlu olduğu 2019 yılına ilişkin hakkında düzenlenen iş yeri vergisi ve kültür ve tabiat varlıklarını koruma payına ilişkin kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı, davanın, davacı adına 2019 yılına ilişkin kesilen vergi ziyaı cezasına ilişkin kısmı yönünden, 9.4.2002 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4751 sayılı Kanun ile 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununda önemli değişikliklere gidildiği, yapılan değişiklikle emlak vergisinin tarh ve tahakkukuna ilişkin yeni esaslar getirildiği, 4751 sayılı Kanun ile emlak vergisi uygulaması sonucunda görülen olumsuzlukları ortadan kaldırmak ve vergilemede kolaylığın ve basitliğin sağlanması amacıyla dört yılda bir alınmakta olan beyan esasının kaldırılması ve sadece vergi değerini tadil eden nedenlerin bulunması halinde mükelleflerden bildirim alınmasını sağlamaya yönelik değişikler yapıldığı, 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 4751 sayılı Kanunla kaldırılmadan önceki 20. maddesinde, arazi vergisinin mükelleflerin yazılı beyanı üzerine tarh ve tahakkuk ettirileceği hüküm altına alındığı, aynı Kanunun 4751 sayılı Kanunla değişmeden önceki 32. maddesinde de, ek süreye rağmen beyanname verilmemesi halinde, verginin bu Kanun hükümlerine göre idarece tarh edileceği, şu kadar ki, gayrimenkulün maddi delillere göre tespit edilen değerinin beyan edilmesi gereken asgari değerden fazla olması halinde, bu değer üzerinden ikmalen vergi tarh olunacağı, beyannamesini ek süreye rağmen vermeyen mükellef adına vergi ziyaı cezası kesileceği, mükellefin beyanının maddi delillere göre tespit edilen rayiç bedelden düşük olması halinde, rayiç bedelle tarhiyata esas değer arasındaki f