İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi 2020/2313 Esas 2021/689 Karar
Karar Dilini Çevir:

Dairesi: 2. İdari Dava Dairesi
Esas No: 2020/2313
Karar No: 2021/689
Karar Tarihi: 25.03.2021



(3201 S. K. m. 55) (2577 S. K. m. 15, 45, 46)  
 
İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünde komiser yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, askerlik hizmetinin komiser yardımcılığı rütbesindeki bekleme süresinden sayılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 11/03/2020 tarih ve 37373650.215.(63231) sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada "...Bu durumda, 14/03/2017 tarihi itibariyle komiser yardımcılığı rütbesine atanan davacının Emniyet Teşkilatına girmeden önce yapmış olduğu askerlik hizmetinin, Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun 55. maddesi uyarınca halen görev yaptığı ve atandığı ilk rütbe olan komiser yardımcılığı rütbesindeki bekleme süresinden sayılması gerekirken, kanuni düzenlemeye göre rütbe olarak sayılmayan polis memurluğu hizmetinden sayıldığı gerekçesiyle davacının isteminin reddi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır." gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ilişkin Kocaeli 1. İdare Mahkemesinin 07/10/2020 tarih ve E:2020/610, K:2020/837 sayılı kararının; davacının mesleğe girmeden önce yaptığı askerlik hizmetinin ilk rütbe olan polis memuru rütbesinde sayıldığı, işlemin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kaldırılması istenilmektedir.
 
SAVUNMANIN ÖZETİ: İstinaf dilekçesinde belirtilen hususların mahkeme kararının kaldırılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı, kararın usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
 
TÜRK MİLLETİ ADINA
 
Karar veren İstanbul Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdare Dava Dairesince, 2577 sayılı Kanunun 15/1-c maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı hasım konumundan çıkarılıp, Emniyet Genel Müdürlüğü hasım konumuna alındıktan sonra, dosyanın doğru hasım olan Emniyet Genel Müdürlüğü husumetiyle usulüne uygun şekilde tekemmül ettirilmiş olduğu da dikkate alınarak yeniden tekemmülüne gerek görülmeyen dava dosyasındaki bilgi ve belgeler incelenerek işin gereği görüşüldü:
 
İstinaf dilekçesinde ileri sürülen iddialar, dayandığı hukuki ve kanuni gerekçeleri Dairemizce de uygun bulunan Kocaeli 1. İdare Mahkemesi'nin 07/10/2020 tarih ve E:2020/610, K:2020/837 sayılı kararının kaldırılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, istinaf talebinin reddine, istinaf aşamasında yapılan 128,50-TL yargılama giderinin istinaf eden üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından varsa artan kısmın mahkemesince ilgilisine iadesine, kararın taraflara tebliği için dosyanın ait olduğu mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45/6. ve 46. maddeleri uyarınca temyizi kabil olmamak üzere kesin olarak, 25.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy