T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2021/235
KARAR NO: 2023/646
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 04/11/2020
NUMARASI: 2019/796 Esas - 2020/768 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar)
KARAR TARİHİ: 05/04/2023
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca 30/01/2017 tarihinde davalının sürücüsü olduğu, ... plakalı araç çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, sigortalı araçtaki hasarın 9.100,00 TL olarak tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalısının hesabına 03/02/2017 tarihinde 22.000,00 TL yatırmak suretiyle zararının giderildiğini, sigortalının haklarına halef olunduğundan alacağın tahsili amacıyla davalıya karşı Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmış, ön inceleme duruşmasında kullanmış olduğu aracın ...'a ait olduğunu, meydana gelen kazada kusurlu bulunmadığından takibe itiraz ettiğini, kaza anına ilişkin elindeki fotoğrafları mahkemeye ibraz ettiğini beyan etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın kısmen kabulü ile 9.100,00 TL asıl alacak, 1.412,77 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 10.512,77 TL alacak yönünden davalının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibe vaki itirazın iptaline, takibin asıl alacak yönünden devamına, Asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz oranının uygulanmasına, Fazlaya ilişkin talebin reddine, İcra inkar tazminatı talebinin reddine," karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı istinaf başvuru dilekçesinde özetle, ... plakalı aracın ...a ait olduğunu ve sahibinin de ... olduğunu, kendisinin sadece bu araçta şoför olarak çalıştığını, mahkemenin asıl araç sahibi olan ...'ı davaya dahil etmemesinin eksik ve hatalı olduğunu, bilirkişi raporunu kabul etmediğini, bilirkişi raporu incelendiğinde herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmadan sadece kaza tespit tutanağı dikkate alınarak karar verildiğini, mahkemenin de gerekçeli kararında sadece kaza tespit tutanağını dikkate alarak karar verdiğini, keşif yapılmadığını, bilirkişinin kendisine ait aracın aşırı hızlı olduğu kanaatine hangi delile dayanarak vardığını ya da karşı tarafın hızlı araç kullanmadığı kanaatine nasıl vardığını ve kendisine kusur atfetme nedeni olarak sıralanan (gündüz olması, yolda çalışma ve görüşe engel cisim bulunmadığı, havanın açık, yolun kuru olduğu vs.) sebeplerin diğer